前言

北京时间10月10日，世界集团舞台迎来第七个竞争日，在今天的竞争中，最关心的是LGD对GEN的竞争，不仅是中韩竞争，而且与集团配额竞争有关。 因此，比赛一定很精彩。

值得注意的是，由于C组团队的实力接近，C组的情况也是最复杂的。 目前，LGD、GEN、FNC以2-1的成绩并列第一。 可以说，今天每场比赛的胜负将直接关系到团体资格和排名问题。

数据解读GEN的打法和风格

从1.愿景角度进行数据解释

GEN的分钟插眼为3.91个，排在16支小组赛队伍中的第3位，仅次于在视野方面有特殊战术布置的SN和G2，这说明GEN是一支非常注重视野布置的队伍，视野的布置对他们战术影响很大。

我们再来看，GEN在本次世界赛中的场均时长为33分35秒，居16支参赛队伍中的第4位，平均游戏时间较长。

在排眼效率上，GEN的排眼效率不同于DWG这种以进攻为主的战队数据那样显眼，只有51.2%，也就是说假如敌方插10个眼，那么GEN正常情况下会排掉5个，表现中规中矩。这说明GEN并不擅长主动进攻的打法，反而在打法上趋于稳定。

综合以上分析，我们可知GEN非常注重视野端的布置，在打法上趋于稳定，同时GEN的场均游戏时长较长。因此，我们大概可以得出结论：GEN是一支经典的“韩式运营”队伍。

2. 龙控制的GEN数据解释

在场均小龙及小龙控制率上，GEN都居于16支队伍中的第5位，整体上来看，GEN对小龙的控制力处于前列，但并算不上顶级。GEN对于小龙的控制力比较高的原因，我认为这与队伍打法以围绕下半野区为主有很大的关系，同时Clid的超强的个人能力让GEN在控龙上也更游刃有余。

吉恩在16支球队中排名第二，仅次于TES。 他在一场比赛中赢了两条龙，平均龙在场上的控制率是GEN，这是16支球队中的第一支，也就是说，在GEN的前三场比赛中，或者龙没有被杀死，只要它被杀死，它就一定是GEN被杀死。

大龙和大龙的GEN存在控制率较高，我认为这主要与GEN操作密切相关。 成偏运，注定在中期不会经历太多团战，目的是为了发展，缩短成型周期。 大龙的刷新时间为20分钟，当其被杀死时，基本上处于GEN操作系统的强周期和电源周期。 同时，大龙Buff的增益效应对GEN操作团队也是非常重要的。 能帮助团队快速推升地面。 因此，GEN不会轻易放弃龙的竞争，相反，会对龙有特殊的战术安排和安排。

解释3。 GEN关于发展能力和经济转化率的数据

GEN的分钟补刀为33.4刀，排在第6位，但在分钟经济上却排在了第7位。众所周知，英雄的经济主要来自于补刀带来的收益，在分钟补刀排第6位的情况下，GEN的分钟经济却下降了1位，这只能说明GEN在其他能获得经济收益的资源上做得不是很好，比如防御塔推得少或者防御塔镀层吃的少，又或是野区资源吃得少等等。

场平均长度GEN居第四位，但平均经济存在居第五位，说明GEN在剧中趋于稳定发展，攻击端收入相对较少。 但球队整体上趋于稳定，在进攻端失去了获得经济的许多可能性。 此外，太多的死亡，他们也失去了许多进入经济的机会，以补充发展机会。 因此，GEN平均经济略落后。

4. 关于进攻和防守端的GEN数据解释

以上图表显示，GEN的KDA相对较低，仅为3.3，说明GEN在整体攻防端起着不均衡和不稳定的作用。 甚至比现场平均死亡人数多0.3倍，这表明目前的GEN虽然整体游戏趋于运作，但在游戏中是极其不稳定的。 同时，33.3%的血液率也表明，该团队对早期杀戮战术的布局没有太多的重视，并以稳定的发展努力度过发展时期。

LGD与GEN关键选手比较

LGD这支球队真的吃了野花生的游戏，根据过去的比赛，我们可能可以总结一下，在花生比赛中，LGD基本上赢得了比赛。 因此，花生的游戏可以说对LGD的结果有最直接的影响，所以我拿出花生和Clid来比较数据。

克莱德是LPL的“老朋友”，在LPL中玩了很长时间，LPL的玩法和风格也很熟悉。 而且，Clid个人能力很强，经常在比赛中用自己的力量，来扛起团队。 最令人印象深刻的盲人和尚是Clid，在LPL中，曾多次在人群中上演踢回关键C位，队友秒杀，从而为球队奠定了优势。 相比之下，花生虽然高峰可能已经过去，但整个夏天甚至现在的“老三”英雄，仍然不可低估。

1. 花生和Clid在基础数据上的比较

从以上图表的比较可以看出：

①在进攻端，在参团率相差无几的基础之上，Clid的场均击杀数和助攻数之和为2.3+6.3=8.6次，而Peanut的场均击杀数和助攻数之和为3+8=11次。因此，在进攻端，Peanut优于Clid；

在防御方面，克立德的平均野外死亡人数为2.3人，花生的平均野外死亡人数为2人。 因此，在防守方面，花生也略优于克里德。

虽然在上述数据的比较中，Peanut均优于Clid，但不得不提的是，Peanut的发挥实在是太依赖“老三样”英雄了。因此，从攻防端数据来看，Peanut虽更为优秀，但相对来说，局限性太大。

让我们来看看英雄池中双方的比较和使用率。

2.Peanut与Clid在英雄池及使用胜率上的比较

花生英雄池和成功率

克隆英雄池和成功率

在英雄池上，花生英雄池中有11名英雄，克里德英雄池中有15名英雄。 显然，在英雄池的深度比较中，Clid占据了一定的优势；

2在运用英雄特征时，花生倾向于野生核心系统下的坚强英雄，即“老三：豹女、男枪、千觉。 克里德倾向于使用盲人僧侣，其次是野生核英雄和地图控制的英雄。 作为一个整体，克里德英雄更有可能选择，也不那么有限。 因此，Clid占有一定的优势；

③在英雄使用胜率上，Peanut在拿到“老三样”的基础上，胜率很高，但一旦拿不到，表现就有点“拉胯”。而Clid的英雄使用胜率则更为均衡，没有明显的短板英雄。

LGD的取胜之道

1.把甘克集中在下半场

LGD之所以要关注领域的下半部，是因为从最近的表现来看，GEN的状态是一般的，在输给FNC的游戏中，较低的道路是一个突破。 因此，我认为LGD可以遵循FNC战术，将甘克重心向下移动。

2. 加强中性资源控制

因为GEN整体打偏操作，所以团队整体游戏时间较长。 LGD要做的是加快比赛的速度，并试图结束GEN队的比赛。 在游戏的早期阶段，加快游戏速度的方法是获得尽可能多的中性资源（峡谷先驱和龙），并通过龙迫使团。 因此，加强对中性资源的控制也是LGD胜利的关键。

结语

虽然LGD在最后一场比赛中输给了对手，但LGD在过去两场比赛的状态和整体实力方面都是完全合格的，GEN。 我相信，只要LGD在保证自己风格的基础上，尽量减少不必要的错误，我们一定能贡献出一场精彩的比赛。