王自如和罗永浩的优酷约架门已经过去了一年多的时间。上周五，Zealer在SmartisanT2推出整整一个月的时间之后，上线了SmartisanT2的评测。

< /></><>　　有锤子粉丝在老罗微博下留言称，这次王自如在评测的不是><>　　客观来讲，这是一期很不错的评测。但是考虑到王自如和锤子这两个词结合在一起时的巨大争议性，笔者特意关注了一下视频后的评论。</><>　　攻击王自如的话依旧很多，所谓收厂商的钱写软文、恶意黑锤子等话语依旧存在。支持“刘翔”的话依旧很多，有行业深度，言语文艺等称赞同样不绝如缕。</><>　　其实优酷对峙门过去后这一年时间里，笔者一直都是><>< /></><>　　笔者曾经多次写过自己对于锤子手机和老罗的看法。关注过的朋友都知道，笔者对于罗永浩和锤子科技一直都持有支持和尊重的态度，文章里几乎没有写过关于锤子和老罗的负面观点。</><>　　但是，这并不代表笔者看不到锤子三款手机的缺点。正如><>　　巧合的是，前几天一位朋友问笔者，她准备购买一台新手机给父母，锤子><>　　而在上个月，一位朋友问笔者，天天写锤子好，你是不是锤粉啊?笔者当时回答——我很尊重老罗和锤子，也希望锤子科技可以成功，但是，我不会买锤子><>　　因为，从产品的角度来看，锤子科技的工业ID在国产手机中绝对是独步天下的，但是这次在快充、指纹识别等一系列新技术层面上，SmartisanT2还是显得缺乏诚意。这应该不是老罗本人不想上，而是锤子体量过小，T2成本过高，很难再在2499元这个价格上添加上这些模块所造成的。

　　Zealer这期视频从突破—补足—不足这三个维度来评价SmartisanT2，其实还是比较客观，总体而言，很难用“黑”这两个字来形容。

< /></><>　　至于视频后半段有关“锤子科技的评测”，其实跟多展现了王自如作为一个创业者对于老罗的认同。与其说这是“评测”，倒不如说这是“约架”一年以后，王自如对老罗的“同理心”。</><>　　王自如在去年做><>　　而在这次><>　　其实王自如说的没错，如今锤子做千元机坚果，涉足独立游戏、虚拟><>　　><>　　老罗从“文艺中年”到“企业家”的转变，其实正是情怀和理想驱动之后，面对市场现实所做出来的种种妥协，这种妥协是必要的，因为老罗如今已经不是一个独立的个体，他必须要对身后的投资人负责，他必须要对身后的员工乃至员工的家庭负责。</><>　　王自如说，为什么他煞有介事地讲老罗这一年来的转变，其实是因为他“><>　　王自如和老罗都是理想主义创业者。他们正如《楚门的世界》里的那位主人公楚门一样，每天的生活都是直播版的创业者真人秀。理想主义和现实主义之间也是有灰度的，妥协正是这个灰度所谓的灰度。妥协是痛苦的，所谓王自如会说，“老罗在这条路上，我也在这条路上”。</><>　　“我并不希望老罗倒下，甚至我觉得老罗千万不能倒下，因为他的倒下可能意味着一种价值观的崩塌。而老罗和锤子的或者，至少证明了在今天中国的社会，每一种价值观都有自己生存的空间。”</><>　　这句话是王自如这期评测中的最后一句话，也是笔者一直以来所坚持的观点，也是笔者为何会一直支持老罗和锤子的原因。</><>< /></><>　　毫无疑问，优酷“约架”事件是对><>　　这一年来，><>　　><>　　和王自如一代冒出来评测人几乎都因为各种原因逐渐凋零。还在坚持的那些人也逐渐成为了所谓的“><>　　这两个月来，><>　　上周五，><>　　可以说，如何评价大米评测新人们的评测补足了数码爱好者关于一款新产品认知的渴望，但是真正要谈内容深度和产业高度，可能还是要靠><>　　其实无论是评测行业还是媒体行业，所谓“观点独立”是一件非常稀缺的事物。美国有著名的><>　　但“观点”本身就是一个主观的产物。我们不能把任何批评都当做黑稿，也不能把任何褒奖都当软文，正如前文中所提到的“理想主义和现实主义之间也是有灰度的”，驾驭商业和保护情怀是无数人都在经历的权衡与抉择。【责任编辑/荆玉珍】</><>　　><>　　创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。

　　来自:【人物】滴滴创始人程维回顾与Uber竞争：中国互联网从来没有输过--IT时代网