深入讨论：规则与玩家之间的冲突，是否应该批评“时空旅行者？
游戏中时间的实时同步可以说是收藏！ 动物森友（以下简称动森）的核心系统创造了许多有趣的玩法。 例如，一些材料需要在特定的季节出现，购买的东西需要在第二天交付。 这些设计不仅丰富了游戏的内容，而且延长了游戏的寿命。
搜更多精彩内容
然而，在游戏发布后不久，一群人出现在修改主持人的时间，以迅速获得游戏的进展。 这些人被称为“时空旅行者”，调整了前进的时间，调整了新的NPC，很快就到了一个固定的日期，并获得了特殊的材料。 熟练后，只有一天的时间才能让普通玩家在几个月内完成游戏
“时空游手好闲”通过调整主机时间来提前游戏进度
游戏发布一周后，有人发布了一年的在线结果，以获得其他玩家的羡慕。 一些玩家认为“时空旅行者”正在破坏原来游戏的乐趣，但也诱惑其他玩家破坏游戏的乐趣。 他们认为“移动森”的游戏设计不包括“时空旅行者”的游戏，所以这种玩家不应该存在。
然而，一些玩家也认为“动森”更像是一场单一的游戏，游戏的乐趣是没有竞争力的。 即使改变游戏时间也不会影响其他人游戏的乐趣，所以“时空旅行者”玩家应该被允许。 事实上，这是规则和玩家之间的冲突造成的，所以“时空旅行者”应该受到批评吗？ 我认为我们需要从多个角度来分析。
与设计意图相反的“非常规游戏”是否会让游戏更有趣？
在大多数情况下，我认为答案是肯定的，如果违反游戏设计规则并不能使游戏更有趣，那么玩家就不会这样做。 和游戏史上一样，很多玩家都研究过冷门有趣的“非常规游戏”，虽然在设计师的意料之外，但最终成为主流玩家普遍接受的游戏，在“移动森”这样的例子。
- 挖洞功能最初的设计是用来挖材料的，最后被玩家开发出来可用于抓狼蛛。
- 把石头敲碎之后，第二天会在原地长出一颗新的石头，被玩家开发出了盖矿场的玩法。
- 游戏设计机制是石头第二天会重新生成，但玩家开发出了用“透明贴纸”来避免石头长在不必要的位置。
玩家会“挖洞”玩很多新把戏
以上三种主流玩法，可以说是玩家自己开发的“非常规玩法”，这些玩法帮助玩家解决了很多问题，逐渐被大多数人接受。 当然，我们不能说上面的戏不是设计师故意设计的，毕竟真正激烈的游戏设计师，是让玩家不断发现惊喜，而是：
- 以玩法来说，游戏是不是原本的设计规则，并不能界定游戏玩法好不好，因为对于大多数游戏而言，我们很难去判断这个玩法到底是不是本身就这样设计。
- 以游戏设计来说，《塞尔达传说》和《GTA》之类的游戏，都在追求让玩家去发现更多玩法，让玩家掌握主动权去发现新玩法，我认为才是我们对待游戏的正确态度。
对于一些游戏，让玩家挑战游戏设计规则甚至游戏本身的目的，如RPG游戏中的技能匹配，游戏中设备的MOBA字符选择，或设置卡片组的构建，无论是石头传奇还是传奇联盟，如果玩家找到打破平衡的组合和匹配，就会导致平衡调整，这就是为什么MOBA和设置卡片游戏总是在调整的原因。
什么样的“非常规游戏”应该受到批评？
应该批评的游戏，换句话说，“合理游戏”，这是官方认可的，虽然“非常规游戏”违背了游戏生产者的意图，但在大多数情况下，它仍然是一种合理的游戏。 “时空旅行者”在玩家中受到质疑，但任天堂并没有阻止玩家修改主机的意思，也没有明确发布“移动森”不能修改主机时间的规则，“时空旅行者”游戏被官方认定为合理的游戏。
修改主持人时间是官方默认的“合理发挥”
因此，玩家是否使用“非常规游戏”不能作为批评的基础。 如果玩家想批评一个游戏，他们至少应该提供证据，证明游戏不希望玩家“这样玩“。 每个人都应该抵制这种游戏，游戏制作者明确要求玩家不要“这样玩“。
所以我们可以深入讨论，什么样的游戏游戏会被认为是不合理的？ 我认为最重要的标准对别人不利。 这里主要有两个方面：
- 影响到其它玩家游玩：但在网络游戏普及之后，游戏不再是私人的东西，如果一名玩家的玩法影响到了其它玩家的游玩，那么这个玩法就是不合理的，是游戏厂商的问题就会进行平衡调整，如果是玩家的问题，可能会面临封号裁决。
- 影响到游戏厂商的利益：游戏毕竟是一种商品，如果玩家在游戏中通过开外挂，寻找BUG等手段复制宝物影响到游戏厂商的利益，而其他玩家没有得到利益，自然也会被认为是不合法。
只要不影响其他玩家的游戏，就不应该受到批评
在互联网不发达的时候，游戏是一件非常私人的事情。 为了增强游戏的乐趣，上个世纪的许多游戏加入了“官方秘籍”，甚至是GTA系列。 虽然这些秘籍都是“非常规玩法”，但确实给游戏增添了不少乐趣。 任何游戏都不应在不影响他人的情况下受到批评。
“时空旅行者”游戏是否应该受到批评？
从上述的讨论中，我们可以看出其实时空旅人就跟“官方秘籍”一样，游戏厂商或许不建议这样游玩，但是却把这项设定保留了下来，在官方层面来说，“时空旅人”是完全合理的玩法，所以，我们主要以玩家的角度来说， “时空旅行者”游戏是否应该受到批评？
时间旅行者可以很快得到他们想要的
在这里我主要收集了玩家批评时空旅行者的原因，大致如下：
- 时空旅人会在网上进行剧透，导致其它玩家失去新鲜感。《动森》是一款非常慢节奏的游戏，许多乐趣都需要玩家满满去体会，尤其是玩家对于未来的期待，导致玩家体验感丧失。
- 时空旅人会在网上炫耀自己的成果，会让其他玩家产生嫉妒心理，导致其他玩家放弃原本的计划，加入到是时空旅人的团体中。
- 时空旅人会加快游戏速度，可能让玩家沉迷于刷宝物的快感，继而丧失掉自己的生活节奏，最后让玩家快速的厌倦游戏，降低了游戏寿命。
如果你看上面玩家的观点，你会发现虽然这些问题确实存在，但它们不能全部转移到“时空旅行者”的游戏中。 如剧透和道德问题，这些都是个人选择，玩家可以选择剧透，也可以选择不剧透。 减少游戏的寿命，玩家可以完全改变一个游戏再玩一次，为什么只玩一个游戏？
只要它是有趣和合理的，玩家应该接受而不是批评它
总之，“时空旅行者”只是“移动森”游戏的衍生，它在扩大玩家群体的同时，也产生了意想不到的效果。” 动森“在游戏设计上的时间和实时性一致，不能满足所有玩家，“时空旅行者”只是为了弥补这些玩家的需求，自然不应该受到批评。
这篇文章讨论这个话题，其实也是想告诉玩家，游戏最初被设计出来就是为了打破常规，游戏制作人就是通过某种限制和诱惑让玩家获得游戏的乐趣，但并不是说游戏制作人的每一个设计都是最好的， 只要它是有趣和合理的，玩家应该接受而不是批评它，毕竟我们是在玩游戏，而不是被游戏玩。