《飞越13号房》评测：如果可以选择，他们想做一名好孩子
人生就像一场远足，一场旅行。在旅行中，会有大大小小的十字路口，是往左还是往右，都是我们自己的选择，最后的结果，也许好也许坏，我们现在都无法改变曾经的选择。但是，如果可以选择，我们的选择会有哪些不同，又会有怎么样的结果呢？然而，有些选择的决定权其实根本不在你的手中，你只能随波逐流。
新年伊始，通过朋友推荐，我试玩了一款名叫《飞越13号房》的互动影像游戏。虽然只玩到了序章部分，但它让我对于选择的意义以及童年时我们的一些遭遇产生了更多的思考。
《飞越13号房》的游戏背景是十五年前的“杨永信电击事件”，或许很多年轻一辈的人听到这个会很陌生，这里简单的科普一下，在十几年前的时候，国内互联网刚刚兴起，而当时的游戏也没被大家所接受，玩游戏在当时家长眼中属于“玩物丧志”的表现。（当然不能否认游戏确实让很多人沉迷其中）。
当时，一名叫杨永信的教授站了出来，他声称可以让孩子从此远离游戏，而他使用的方法正是传说中的“电击疗法”。很多家长都将自己的孩子送进他的矫正中心“治疗”，而随着他的恶行被曝光，最终其矫正中心关停，此人也消声匿迹了许久。
回到游戏中，我们的主人公张扬也是一名沉迷于游戏的玩家，而他的行为明显已经触怒到了老师以及家长的底线，于是乎，其顺理成章的被送进了矫正中心。
而游戏中的矫正中心，在父母的眼中是一个模样，而当父母离开之后又是另外一个模样。在父母眼中，这里充满了人文关怀，里面的学员无不是痛改前非，拼命向老师以及家长展现自己“被治愈”的成果，而校长也是一看就是有学问有文化而且还有很有耐心的人，把孩子交给他管准没错。
然而当父母不在，这些教职员工以及学生又换了一种嘴脸，他们将一个活生生的地狱景象展露给了主角：辱骂，殴打是家常便饭，稍有不对便会被“感恩”治疗。而这一切父母是不知道的。哪怕他们知道这些矫正中心会有一些惩罚罚的行为，但大部分父母都觉得现在是法治社会，孩子特别是男孩子犯错挨点打没啥，反正也打不死。正是抱着这种心理，大部分父母对于这种机构是不会太怀疑的，对日常几乎完全不过问，只看孩子的改造成果。
在某种程度上，父母和这些机构达成了一种默契。
那么为什么那么多的父母，心甘情愿的将子女送进这里呢 ？任由别人对自己的子女进行管教，即使子女逃跑回家，诉说被打骂的遭遇，仍然会被送回去。最后终于成功被洗脑，成为一个没有灵魂的傀儡。
其实道理很简单，他们只想要的是一个“听话”的孩子，哪怕你学习好，哪怕你不玩游戏，不早恋，只要不听话，你都有可能被送进来。我们从游戏序章的结局彩蛋能看出来，哪怕主角没有体验感恩治疗提前逃出去了，他说得到的代价也是永远听妈妈的话，只要稍有差池就会重新回到那个深渊之中。
游戏用回家的道理告诉你，听话就能回家，不听话，只能面对电击。
个人觉得，这部作品的意义已经超出了游戏本身，这是一个人们对非法机构的看法的社会性话题，一边是家长自己的失职以及教师对学生行使惩戒权时的种种束缚，另一边则是家长对“矫正机构”对待孩子的“严厉”手段的认可，认为这是让孩子改邪归正的“良药”。（不仅仅是网瘾，其实只要不听话都会下手）
父母给了我们生存权，他们就理所应当的认为我养了你，所以你得听我的。乍听，其实这个道理似乎没错，而什么年龄会产生这种想法最多呢，一般是在大学的时候，那时候的你已经知道挣钱的不易，而你又没有挣钱的能力，这时候的你其实是顶撞父母最心虚的时候。甚至有人会觉得棍棒之下出孝子，不打骂孩子成不了出息这种是正确的。
然而，当父母将他们的管教权利过渡给别人时，这个内容可能就会发生变化。因为商人逐利，这些结构只会用最简单省事的办法，用最少的资金，最快的速度，将你驯服。他们不会像父母打了你之后还会拥抱你问问你疼不疼，他们也不会苦口婆心的告诉你什么该做什么不该做，给你无数次试错的机会。
来到这里，就等于来到了地狱。
早石器时代，人们用棍棒，用饥饿，让犬类完成指定的动作才罢休，这是人类早期驯服犬的办法。那么现如今的人呢？我们是否需要“感恩”来矫正那些不听话的孩子？犬有噬主，而这剂“良药”是否会成为孩子“康复”之后刺向父母的尖刀？我们不得而知......
游戏只是个媒介，但能帮助你抽丝剥茧，拨开迷雾，让你思考，然后找到属于自己内心的答案。