剧本杀《立方馆谋杀始末》剧透结局+复盘解析+凶手是谁+真相答案
剧本杀【立方馆谋杀始末】复盘解析+电子版剧本+线索卡+开本资料
剧本杀解析《立方馆谋杀始末》复盘、剧透结局
剧本杀解析《立方馆谋杀始末》复盘
Q:为什么不能在玻璃上涂毒，用破门时的碎片划伤
A:因为破门而入时，千春和未来也被划伤了，说明毒药不在玻璃上。
Q:如果第一个上前检查的人不是小林光江，他不就做不了这个手法了吗
A:是的，如果第一个上前检查的不是小林，那小林就无法做这个手法，大家会等夏目格醒来，也许小林之后会找另一个方式杀他。但这些故事假设都和现在的推理无关，基于推理游戏“果推因”的前提，现在的事实是小林是第一个上前检查的人。
第三重解答死者:橘真理子死
因:溺亡
帮玩家回顾第三案的谜面:接下来看第三案，播真理子的蛋亡案，装然有两个谜面，第一个真理子锁门睡觉，凶手如何开门......
剧本杀测评《立方馆谋杀始末》
这个本，无论是剧本名、结构、形式都难免不了要跟同样是密室本的《红黑馆事件》作一番比较。虽然主流的意见认为《立方馆》比《红黑馆》好玩，但我认为是各有千秋的，两个本的出发点不同。
《立方馆》多数是受到《红黑馆》的启发和影响写出来的。同样是多个密室多次推翻得出多个解答，但是《立方馆》本质上是设定推理，需要用上拥有神奇功能的物件，在特殊条件的限制下去找到真相。正因为加入了接地气、不复杂的设定推理，这个本相对来说没有那么枯燥。推理确实是有比之前的作品有进步，虽然也还有瑕疵，但有些地方还挺有意思的，属于会在推理中找到快乐的类型。相较之下，《红黑馆》太干了，就摁头盘那种，虽然谜面整得很极限，但部分解答不太能令人信服。
我自己个人的观感来说，《立方馆》的推翻伪解答的方法没有《红黑馆》来得自然合理。《立方馆》是常见的追加新条件推翻前面的推理，观感上是为了伪解答而伪解答；《红黑馆》则是所有线索前置，并且还能宣称"全部都是真解答"(这个见仁见智，看大家能不能get到作者的想法)。整体而言《立方馆》套路了点。
然后《红黑馆》算是有个带叙诡的还原，《立方馆》对应的部分则是重新盘事件关系者的信息，相对简单一点，然后就直接发故事本给大家看了。可能是觉得密室盘完大家都累了，已经不想再推理还原故事了吧。
关于剧本杀【立方馆谋杀始末】就分享到这里了！