原创 IG新场馆即将启用，门票公布后引起网友不满，定价翻倍无法接受
IG新场馆即将启用，门票公布后引起网友不满，定价翻倍无法接受，最近，IG官宣全新主场即将正式启用的消息，引起了不少LPL观众关注，原本，这应该是一件让粉丝兴奋的事情，毕竟“主场化”一直被视为电竞产业进一步成熟的重要标志，从传统体育到电竞联赛，拥有稳定的线下主场，不仅意味着俱乐部商业化升级，也代表着战队与城市之间联系正在变得更深。
但没想到，真正引爆讨论的，却是票价，根据目前曝光的信息，IG新主场门票被划分为三个档位：168元——四楼看台、198元——三楼区域、258元——内场及低层观赛区，这个价格一出来，网友瞬间吵翻了，因为如果对比目前LPL其他主场，无论是WE西安主场，还是LNG苏州主场，IG这次的定价都明显更高。
甚至相比上海虹桥主场，IG票价也高出了一截，于是，不少观众开始质疑：“电竞比赛真的值这个价格吗？”其实仔细看会发现，这场争议的核心，从来不只是“贵”，而是“值不值”，因为过去很多年，LPL观众已经习惯了相对低门槛的消费模式，线上看比赛几乎免费，线下观赛票价也长期保持在较低区间。对于很多粉丝来说，去现场更多是一种“支持战队”“朋友聚会”或者“体验氛围”的娱乐消费。
可如今IG的定价逻辑，明显已经开始向传统体育赛事、演唱会甚至大型娱乐演出靠拢，问题也就随之而来：如果价格提高了，那观赛体验能同步升级吗？目前来看，其实没人知道，毕竟电竞主场真正能否形成稳定消费，本质上还是看内容体验。
传统体育能支撑高票价，是因为多年沉淀下来的地域文化、现场氛围和观赛仪式感。而LPL虽然热度很高，但“线下观赛文化”其实还在成长阶段，对于普通观众来说，如果只是坐在更远的位置看一块大屏幕，那168元、198元甚至258元的价格，确实会让人产生心理落差。
尤其是在如今消费越来越理性的环境下，大家会更在意“花的钱到底换来了什么”，当然，也有不少IG粉丝认为，高票价未必完全是坏事，因为主场运营本身就意味着更高的场馆成本、灯光舞美、安保和线下活动投入，俱乐部如果想长期运营主场，势必要寻找更稳定的盈利模式。
而且从另一个角度来说，IG本身就是LPL流量最高的队伍之一，市场热度摆在那里，敢定高价，本质上也是对自身号召力的一种自信，但问题在于，电竞终究和传统体育不同，如果票价涨了，服务、互动、现场氛围却没有同步提升，那观众自然会觉得是在“割韭菜”，所以IG这次真正需要面对的，并不是网友吐槽，而是如何证明，这张更贵的门票，确实能够带来更好的观赛体验，对此你们有什么想说的吗？