原创 赢在起跑线，却输在终点的三个英雄，蒙恬超24%胜率差位居首位
有那么一种英雄，前期胜率极高，但随着时间的推移，强度缓慢，或者断崖式下滑，我称他们为“限定T0”。
马超，前期胜率62.37%（这还仅仅是全排数据），中期55.54%，后期53.1%，缓缓下滑，但最弱的时间点都比大部分英雄的巅峰期胜率高。
而对比之下蒙恬简直像个小丑，前期胜率64.48%，豪华到没边，中期45.73%，到了后期就只有40.11%，试问这样的强度有什么益处吗？没人能在前期终结比赛吧。
本文来盘点三个前期极强，后期极弱的英雄，看看他们的问题出在哪，数据均来自王者营地。
蒙恬
前期胜率第一，后期胜率倒数第一，这样的情况已经持续了好长时间了，诚然蒙恬需要在高端局才能发挥出作用，但大盘数据就是很难赢。
前期强势是因为一级出门自带免伤、霸体、中程输出，和近战英雄对拼就是有优势，容错率较高。
四级后的那一波也战斗力极强，如果此时爆发龙团，蒙恬绝对是扛得住，输出爆表的存在。
而中期，十分钟上下的节点，大家的装备都在成型，而蒙恬的成长却缓慢，输出和坦度均在走下坡路，所以出现断崖式下跌的情况，这时候打团，强普的间隙被控住，基本上就很难玩了。
这个英雄有个明显的弊端，就是有进场能力，没有退场能力，闪现一般接二技能来打进场，一旦没能打出效果，就只能边打边撤，超长的普攻后摇就是最致命的短板。
到了后期，又脆又没伤害，虽然强普一下也能打射手很多血，但只要不被连捅就没事，反而射手可以一直输出，蒙恬根本顶不住。
前后期胜率差超过了24%，这是王者峡谷最极端的英雄了。
如何解决蒙恬的问题呢？
机制上前强后弱，这没办法，除非策划调整他的机制，所以数值方面可以下功夫。
比如增加后期免伤，削弱前期免伤，或者向战士方向发展，提升后期的AD加成也是不错的，记得蒙恬刚出来不久的纯暴击玩法，一发强普秒脆皮，那时候更极端。
嫦娥
前期胜率60.71%，中期51.89%，后期胜率46.51%。
其实这个数据也已经断层明显了，前期极强，中期偏强，后期偏弱，能玩懂这个英雄的英雄，真的能在中期就给对手打崩。
蒙恬属于前期强，中期就断层拉胯了，所以在排位里这个英雄难赢，嫦娥不一样，中期也依然很厉害，只是后期相对无力，而这个版本如果能在前中期稳住，有可能是不用后期就终结比赛的，所以嫦娥比蒙恬总体要强上很多。
后期嫦娥问题还是输出和自身的容错，虽然有移动施法，但是没有位移，一旦被盯上很难走掉，那点免伤后期并不足以免死。
输出上限被限制在了一个不算特别高的点，前中期能秒人，后期大家有魔抗装就打不动了。
不过相较于蒙恬，嫦娥就平衡的多，前期强后期弱倒是也算合理。
海诺
前期胜率54.88%，中期46.73%，后期43.37%。
王者荣耀最不致命的输出流法师，前期利用手长的优势不断骚扰消耗，有大招在手基本死不掉，且前期对线期基本上不会有什么危险，反而能利用兵线的印记来压制对手，但也仅限于压制，他并没有致死的能力。
中期小规模团战其实也挺厉害，但这胜率降低的幅度是有点看不太懂的，于是我翻了他的主流出装。
现在海诺都是圣杯起手，之后纯法加时之预言，而中期这个节点属于没坦度的脆皮阶段，还在憋圣杯，伤害不够不说，也没有 抗性加持，相对容易被秒。
而后期胜率更低，是因为1技能这个核心输出太疲软，即便是法强装，伤害不致命，一旦受到威胁就开大撤场，有可能一撤就是半个地图，打团直接少人。
说白了，海诺中后期不稳定因素居多，要么暴毙，要么打不出伤害，尤其面对魔抗装，那就更加有心无力了。
那么你觉得这三个英雄，是否需要调整呢？前期那么强，后期这种数据合理吗？说说你的看法吧。