在今年的科隆前夕，钻石猫工作室公开了他们的第一部作品《伊始之猫》。

前段时间，我们参加了B站主办的“游先看”活动。在活动现场，钻石猫工作室为我们介绍了《伊始之猫》的设计初衷以及项目由来。

作为去年10月才刚刚成立的新公司，钻石猫工作室如果只算研发的话，团队内部只有6名成员。

尽管这其中大部分员工此前的工作经历都是二游开发，但大家想在《伊始之猫》里尝试的玩法，是极其考验团队能力的动作战斗+知识锁“脑银”。

脑银是近年来逐渐流行的游戏类型，它的英文名称是Metroidbrainia，指的是弱化传统银河城玩法的锁钥设计，以“获取知识”构建知识门槛式进度设计。

比较具有代表性的游戏有《星际拓荒》《丘尼卡传说》等。《伊始之猫》的制作人表示，他希望把自己游玩这些游戏时所感受到的，绝妙的顿悟瞬间，传递给更多的玩家。

不过虽说市面上大部分脑银游戏通常都不会过分强调动作系统，但《伊始之猫》原则上来说，其实是一款更加偏向战斗的ARPG。

在试玩现场体验到的Demo里，战斗占据了相当一部分的比重。1小时左右的流程当中，玩家会在一段线性关卡里接连遭遇好几波杂兵战，以及在关底挑战拦路BOSS。

虽然战斗方式没有太多新花样，但目前Demo展示出的内容就已经有闪避继承连段派生这类玩法了。随着正式版技能树的逐渐扩展补充，相信玩家也能随流程解锁更多高阶的战斗玩法。

相较于玩家操控的主角，《伊始之猫》的另一位主角，米欧，或许才更加值得说道说道。

在游戏中，米欧占据着极其重要的地位。米欧总共分为大中小三个形态，大形态体积巨大攻击凶猛，能解锁坐骑的属性；中形态体型小巧灵活，能钻进任何狭小的缝隙和洞穴；

至于小形态，在玩法层面倒没有什么特点，更多的是负责可爱，当然这一点其实也可以说是最重要的。

手柄的两个扳机键以及键盘操作最便携的Q和E键，都分配给了米欧的攻击模组，玩家可以在主角发动攻击的间隙，穿插指挥米欧发动攻击，让战斗体验更加丰富且立体。

除了战斗，米欧也担起了解谜的重任。米欧会跑到任何玩家指示的方位，猫猫的体型优势能处理很多主角一个人无法解决的机关和难题。

当然了，正如前文提到的一样，米欧最关键的特性，肯定还是可爱。

钻石猫工作室的目标之一，就是把猫咪惹人怜爱的性质，通过游戏实现复刻，并且将猫咪做出的每一个行为，都在游戏层面找到一些对应的意义。在游戏的日志页面，也详细地记载了主角与米欧逐渐熟识，了解猫咪各类生活习性的过程。

就是不知道为什么，在现场的介绍环节，一众猫Meme里插入了一张狗子的图片……

比较可惜的是，或许是由于现场试玩挑选的Demo属于游戏的序章部分，以基础玩法的教学为主，因此《伊始之猫》的核心卖点之一知识锁，其实并没有得到多少体现。

唯一一处能被称为“知识锁”的设计，是游戏前半段一条隐藏得较深的岔路，直接通向了游戏的后半段流程。

尽管在玩法层面这条捷径并未产生实质性作用，但在游戏后半段流程突然惊觉，原来自己能绕过这么一大段路的沉浸式体验，大概也正是独属于脑银游戏的尤里卡时刻。

以下是现场群访内容，为便于阅读做了一定整理与删减：

Q：后续有没有可能会提供猫咪的皮肤？

A：会有自定义方式，可以理解为《怪物猎人》里捏艾露猫的那种环节。我们其实希望可以更便捷一点，比如说，我想把我的猫弄到游戏里头，可以有比较方便的方式，这个我们目前还在coding。

Q：战斗、探索和知识锁，这三部分大概是什么比例？

A：这三个基本上是均分。我们希望的体验是，你可以通过探索了解到一些方便你战斗的技巧，以及我前面提到的知识锁的一些内容，比如怎么攻关、怎么通过一些道路。

Q：游戏会不会有那种通过探索获得很强数值成长的设计？

A：会有数值成长，但是我们希望把这个比例压缩得比较克制一些。因为我们主要的目标还是做知识锁，所以其他部分的占比，我们希望尽可能不要破坏这个比较重要的部分。

Q：我们试玩下来，感觉目前远程的收益有点大于其他的攻击方式，之后会有其他优化或者调整吗？

A：我们其实已经优化过一版。我们自己目标的体验是，如果你喜欢这么玩，那我们还是愿意奖励你这么玩。因为我们不希望太教玩家应该怎么玩。

如果玩家后面想走远程这条路，或者近战这条路，它其实有自己的一条技能树和手段去做选择。我们不希望太侵犯玩家这样的选择。

Q：游戏最核心、最独特的设计是什么？

A：关于知识锁的游戏，之前一直是把探索和解谜绑定起来。我们这次加入战斗，是想看怎么把知识锁放进战斗里。

刚刚其实聊到，我们会把一些战斗技巧的内容放到记录里。在一些高强度的动作游戏里，像《忍者龙剑传》或者《鬼泣》，有一些怪物的设计，需要你自己慢慢摸索，用比较隐晦的方式去击败它们。

我们希望通过一些探索行为，让普通玩家也能体验到这一类游戏里，只有深度玩家才能体会到的一些战斗规律。

Q：对这款产品有怎样的预期？这款产品的核心竞争力是什么？

A：我自己认为，我们的核心竞争力是：我们比较擅长做游戏的卖相，同时也擅长做游戏内核类的东西。我们希望游戏摆在市面上，可以跟其他游戏区分开，大家第一眼会觉得这个游戏不是50多块钱或者90多块钱可以买到的游戏，其实它是一个有自己气质的游戏。

Q：目前开发进展大概到什么程度？接下来的开发计划是什么？

A：目前我们基本上确定了游戏的整体故事，以及主要几个大环境的生态感受。现在预计，如果顺利的话，希望游戏在 2028 年的时候可以跟大家见面。

Q：把知识锁和战斗结合，会不会是一个比较大的框架？主要的思考和困难在哪里？

A：我们不太方便透露太多细节，但可以说一个大致方向。常规动作游戏里有一些高强度的战斗压力、高交互难度，我们会通过提供提示的方式，让普通玩家也能体验到高手和怪物交互的感觉。

但我们不会直接把这些东西写出来，它还是会有一个小谜题、小谜面的方式。

这个事情我们还是有一点信心的，因为我们玩了挺多东西，也观察过很多玩家玩这种游戏。我们觉得，用这种方式告诉玩家战斗的知识和技巧，是可行的。

但是现在可能有一个问题：不知道各位玩的时候，有没有打开过日志？我们可能还要再多收集一些玩家的数据，或者你们各自的感受。目前好像各位打开日志的时间点比较靠后，没有第一时间看这个东西。但它其实在游戏里是比较重要的内容。

Q：您刚刚提到观察了很多玩家，然后觉得这个方案可行。你们观察到，玩家在玩动作游戏的时候有什么困扰？

A：比如《鬼泣》。我自己玩《鬼泣》玩了很久，它的系统其实很复杂。复杂到为了让大部分玩家能够上手、把游戏打完，卡普空做了一个Auto模式，就是自动战斗。

我们觉得这是很可惜的一件事情。我们希望能把战斗引导做得更加完善，让玩家也可以知道，比如说JC（Jump Cancel）的技巧，或者技能树里各种还没有解锁的东西。我们希望把普通玩家也引导到这些内容上来。

Q：为什么选择在二游之后做一款ARPG？

A：我觉得二游跟我们现在做的游戏还是有一些共同性，它们其实都是内容型的。但二游主要的问题是，它的商业模式跟单机有很大差别。

我们有很多点子、很多想法，在做二游的时候受到商业模式限制，没有办法很好地实现，所以我们觉得单机是一个很好的方式。

Q：猫咪本身是一种不太听人话的生物。有没有想过，把猫咪不听话的部分做进游戏？

A：有。我们一开始就考虑过这方面的内容。市面上也有很多跟猫咪相关主题的游戏，但它们都没有把“跟猫咪相处”这种感觉给做进去。我们后面其实是有一些想法，就猫咪可能会对你造成一些困扰，在游戏层面以及叙事层面都会有影响。但我们不希望玩家一上来就觉得“这个猫很烦，不想理它”。

Q：现场看这么多人玩了自己的游戏之后，您有什么感受？

A：还是挺有意思的，有很多我们预料到的情况。

因为在拿这个包来之前，我们已经做过一些测试。基本上首先确保你们不会卡关。我们知道你们会在探索以及岔路上遇到一些问题，这些我们其实都有备案，后面也都会想办法去改。