本文主要分析全民K歌app的产品功能结构，业务分布和产品功能分析和优化，探讨目前K歌类产品的发展，分析全民K歌的成功经验与未来发展。
![]()
</><> 性格内向的我很少去><> 然而理想很丰满，现实很骨感，自己一个人去><> 偶然间微信的朋友圈推送发现了全民><>< /></><> 结合全民><> 全民><>< /></><> ><> 再加上><> 在全民><> ><> ><> 唱鸭><>< /></><> 依据数据显示目前全民><> 作为移动><>< /></><> 相较于传统的><> 把><> 从产品定位上来看，全民><> 全民><> 唱吧作为首个移动><> 尝试上市已久却始终未能成行的唱吧声响逐渐微弱，最新的动静则是开启的全新的升级战略，准备撕下自己“保守”的标签，上线唱吧船(全)新版本，推出唱吧弹唱、智能混剪等全新功能。同时，还推出音乐创作者分成计划。然而其弹唱功能在页面、玩法等方面与唱鸭高度相似，就好像“双胞胎”一样，被质疑抄袭。</><> 顺带吐槽一下唱吧的一个小><> 传统的><> 当用户积累足够，该做啥？当然是盈利（赚钱）。移动><> 全民><> 再看唱吧，因为早期的用户积累，在业务路径层面不断出击，将单纯的线下><> 线下><> 在唱吧疾驰发展时，><> ><> 至><> ><> ><> 在唱吧追求上市梦想的这几年时间，在线><> 单纯的从产品业务及功能层面来看，唱吧和全民><> 腾讯音乐娱乐祭团副总裁候德洋曾表示，全民><> 然而这可能是唱吧衰落的一个因素，但不是唯一的原因。全民><> 然而唱吧虽坐拥过亿用户，且在><> 唱吧一直在通过技术手段提升用户体验，然而在消费场景、互动玩法上一直未能跟上用户的需求。><> 随后全民><> 经历了唱吧的“工具”时代，全民><> 不难看出，从唱吧开启的><>< /></><> 以上为三位“玩家”的数据表现，统计时间><> 首先，从活跃人数及行业独占率上来看，唱吧虽然早期积累用户多，但其从音乐版权上，社交关系链方面还是不如背靠腾讯庞大社交关系链的全民><> 从人均月使用天数来看，全民><> 从人均日启动次数及人均日使用时长来看，虽然全民><> 从次月留存率来看，唱吧的次月留存率还是高于全民><> 如今换一个><>< /></><> 首先庞大的用户量带来可观的高流量的同时，也会因为其庞大的基数导致平台上的><> 其次，全民><>< /></><>< /></><> 以上为第三方数据研究机构艾瑞咨询于><>< /></><> 自移动><>< /></><> 从艾瑞咨询的统计报告可看出，用户的在线娱乐方式中，音乐消费几乎贯穿了全天时段。在><>< /></><> 整体来看，><> 从调研结果可看出，用户大部分都局限于与熟人合唱，与陌生人互动极少。有部分原因在于合唱作品必须实名发表，而用户对于自身的唱功不够自信，怕作品发布之后会引起尴尬，且由于合唱并没有门槛限制，导致此类><> 因为><> ><>< /></><>< /></><> ><> 根据用户调研发现，用户很少会去查看系统推荐的><>< /></><> 经调研发现：用户基本不会去完成平台的日常任务，对于日常任务的流程基本就是看到就点或者只进行签到，原因在于平台没有很好的激励用户去完成任务，且日常任务奖励单一，导致用户兴致缺缺</><> 任务新增活跃度奖励，用户完成任务累计活跃度达到对应等级可开启活跃度宝箱，宝箱奖励包含：><> 新增鲜花商城：鲜花商城的商品可为平台与其他品牌建立的合作关系，用户可通过使用鲜花和部分现金购买商品，增加鲜花使用途径，提高用户获取鲜花的积极性。</><> 经用户调研发现，用户经常会和好友一起使用歌房，但和陌生人使用此功能较少，一般参加大型歌房也只会听歌而不会主动进行互动，感觉和陌生人互动如果自己唱得不好会尴尬，且觉得歌房趣味玩法较少。</><> ><>< /></><>< /></><> ><>< /></><>< /></><> 作为><> 全民><> 新型弹唱平台的新起，相较于传统><> 是保持着“扛把子”的姿态一往无前，还是见证“后浪”的逆袭，让我们拭目以待。</><> 本文由 @><> 在我个人看来（两款软件的忠实用户），全名><> 第一点很简单，在音乐版权出台之后，唱吧的伴奏只能靠用户自己上传，因此良莠不齐；相反全民><> 第二点的话，站在一个用户的角度，唱吧真心单机，尤其是对唱歌水平不怎么样的人（事实上大多数用户的唱歌水平都不怎么样的），辛辛苦苦录的歌没人听也没人评论，长此以往，用户粘性自然就下降了。而全民><> 听到很多言论说在中国程序员是吃青春饭的，那么产品经理呢，也吃青春饭吗？</><> 人人都是产品经理（是以产品经理、运营为核心的学习、交流、分享平台，集媒体、培训、社群为一体，全方位服务产品人和运营人，成立>
