《说岳全传》中武艺被高估的九大战将
高估绝非否定，而是指超越自身实际水平，如果不能理解，请君止步。
九 陆文龙
车轮战宋将，陆文龙与岳云、张宪、严成方、何元庆每人大战三十余合不分胜负，次日与四将加上余化龙再度轮流大战依旧不败，并让五将承认战其不下，说明陆文龙的实力确实高过五将。
但是三十余合拿不下何元庆和余化龙，明显逊色于金弹子。而高宠、山狮驼、杨继周实力明显在金弹子之上，所以陆文龙不具备前三的实力。
另外，与连儿心善一战书中明确交代是连儿心善眼见山狮驼战死心慌，以致刀慢了慢，才被陆文龙抓住空隙刺死，所以不能因战斗结果认定陆文龙强于连儿心善。何况连儿心善三十余合杀败严成方，间接对比明显强于陆文龙。
高估定位：三甲
准确定位：6—8
八 韩彦直
很多人认为韩彦直杀了粘罕，应当在顶级上将中占据一席之地。其实这份战绩很一般，粘罕地位高不假，但实力平平，牛皋数合之间就能将其击败，韩彦直即便秒杀了他也没什么值得惊讶的。
韩彦直最好的表现其实是和岳云一起来回踹金营，感觉上两人似乎差不多，但因为缺少战绩，所以很难准确对其进行定位。
高估定位：比肩岳云
准确定位：战绩过少，不应进入
七 罗延庆
罗延庆的情况和韩彦直近似，除了因为祖宗强弱与杨再兴叫板，以及后来戏耍牛皋，再无其他战绩。虽然感觉上应该和杨再兴伯仲之间，但是出于战绩为先的严谨性，罗延庆也不应该进入武艺排行榜。
高估定位：比肩杨再兴
准确定位：无战绩，不应进入
六 岳云
岳云的情况与陆文龙近似，他是很多朋友眼中的三甲人选，但是从战绩看，高宠、杨继周、山狮驼这三位岳云肯定无法比肩，而与金弹子的直接交锋中八十合落入下风，说明岳云的武艺是要略微逊色于对手的，最后能够得以斩杀敌将，全靠牛皋的神助攻。
其实岳云和陆文龙之所以被高估还有另一个原因，就是很多人将《说岳全传》与评书《岳飞传》弄混了，两部书在细节上有很多不同之处，武力定位自然不尽相同。
高估定位：三甲
准确定位：7—9
五 狄雷
曾经在有关《说岳》文章的评论中看到过有人将狄雷称作“八大锤”中的最强者，我不知道这样的理论出自哪里，总之在钱彩的《说岳全传》中是不存在的。
除了曾经几锤让岳飞感到沉重外，狄雷再无亮眼表现，数次出手都是参与群殴，甚至在与余雷联手面对完颜寿的情况下不敢恋战而走。所以狄雷或许力量不小，但综合实力平平，难称大将。
高估定位：八大锤第一
准确定位：二十五名开外
四 粘得力
使一对一百二十斤重的紫金锤，曾一人战败岳家军十员小将，创下本书少打多取胜的最佳战绩，因而被多数朋友认定为排名前五的顶级上将。
但是，岳家军的十员小将具体能达到什么程度很难说。而在面对略微逊色于岳云的关铃时，二人大战三十合不分胜负，整个过程看不出粘得力半点优势，这份战绩比武器同样一百二十斤的山狮驼要逊色得多，因为山狮驼十来镋就将关铃击退。
整体而言，粘得力算得上猛将，但未必强得过前期的岳云和陆文龙。
高估定位：前五
准确定位：上限岳云
三 岳飞
前期的岳飞天下无敌，但随着剧情的深入，高手陆续出世，岳飞的实力逐渐“泯然众人”，可是偏偏有人以岳飞一生无败绩为由，称其至少拥有前十的水平，更有甚者理由居然是岳飞是主角，让人可发一笑。
从对战余化龙、何元庆、伍尚志、杨再兴看，岳飞大致与这些人处于同一水平，而且七八十合才拿下金兀术，也很好的证明了岳飞与中后期出场的一些将领之间存在巨大差距。毕竟金兀术的武艺也就那么回事，被高宠实打实一枪击败，被岳云、张宪一招秒（有伤和措手不及），最后面对关铃十余合败走，所以岳飞最多只是老一辈的佼佼者，和小字辈以及金国四大将（山狮驼、金弹子、连儿心善、粘得力）相比多少有些不够看。
高估定位：前十
准确定位：十五之后
二 曹宁
因为一句“比陆文龙更狠”，曹宁被捧上了神坛，我不认可很多人说这里的“狠”指的是心狠，因为书中从来没有关于陆文龙狠毒的描写，所以比这个没意义。只能说作者或许想抬高曹宁，可惜没写出来。
四十合平张宪，四十合平严成方，这就是曹宁的全部。
高估定位：三甲甚至比肩高宠
准确定位：10—12
一 杨再兴
最莫名其妙被抬高的人物，前期小教场被岳飞的“败枪势”惊住而自叹不如。后期在九龙山与岳飞大战三天不分胜负，最后败在杨延昭托梦传授给岳飞的“杀手锏”下，由此可见，岳飞就是杨再兴的上限，只能算是中规中矩的武艺水平。
同时，十余合才拿下牛皋，这份战绩连表现很少的郑怀都不如，可以说在《说岳》中，实力强过杨再兴的大有人在，那些称其比肩高宠的估计是分不清何为历史，何为小说。
高估定位：比肩高宠
准确定位：16—20
最后说明一点，小说是小说，历史是历史；《说岳》是《说岳》，《岳飞传》是《岳飞传》，切勿混搭解读。上述内容以钱彩古白话小说《说岳全传》为基准进行分析，请历史课代表和评书党绕行，多谢合作。