别告诉我赛博朋克20773会是好的
我们在《玩家》杂志上写了很多关于赛博朋克2077的文章。就我个人而言；我赢了两次，在比赛进行了125个小时左右，虽然我可以；I don’我并不是说我享受其中的每一分钟，我从中获得的经验比我想象的要多。我更像是一个时尚射击模拟器，我在最佳任务中畅饮而不开枪，就像Sinnerman或Judy；这是浪漫的弧线。我花了一些时间和我们一起沿着小路走。如果您没有；不要期待一个RPG，有；尽管它最大的问题永远无法解决，而且最初的版本质量太差，应该放在博物馆里，但它还是有一点欣赏的空间
我的大部分作品；以上链接的内容都是我写的；It’他们还不全熟呢。我之所以这么说，是因为赛博朋克的粉丝们经常觉得批评者是他们享受的入侵者，就像我们一样；在汽车残骸旁开车的人又在笑。但我完全体验过《赛博朋克2077》，我对这款游戏的任何批评都来自于我的亲身经历。所以，看在约翰尼·西尔弗汉德的份上，别再告诉我CDPR会在赛博朋克3上做对的
相关：赛博朋克&39；s的创伤团队浪费了太多的潜力，我知道第一场巫师游戏不是；不太好。I&rsquo；我玩过了。我知道2是一个进步，但仍然很糟糕。我也玩过。我知道-您能猜到我在哪里吗；我要去这里这3部电影是当时的杰作，吸取了前两部电影的经验教训，带来了实实在在的风险回报，并改进了一种已经过时的开放世界风格，将时间花在角色和叙事上，而不是放在场景和视觉效果上（尽管这是一部好看的游戏）。你在《巫师3》中遇到的每一个人都在某种程度上很重要，这就是它如此特别的原因
CDPR知道这一点。我们都知道这一点。《巫师3》的成功并非某种无法解释的侥幸。这不是一个堕落的时刻，依赖于非常幸运的时机和突然出现的巨大病毒传播。巫师3；中国的优势有目共睹。CDPR并不是从零开始的Cyberpunk 2077，它需要两个坏的Cyberpunk游戏来制作一个好游戏的想法是荒谬的
你可能在想&ldquo；那么，是谁；什么意思&rdquo；嘿，恭喜你做了除游戏媒体以外的任何其他工作，因为我得告诉你，我一直都在听。当Cyberpunk 2077首次推出时，围绕游戏的整个对话都是&ldquo；如果不是因为这些虫子，这将是一部杰作。”；每20分钟一次的撞车被用来掩盖那些被截断的任务线，糟糕的角色发展，世界上普遍存在的性别歧视，甚至它提升了单个女性角色，二元世界的构建，糟糕的驾驶，有限的——我的意思是，你需要我继续吗？随着时间的推移，这些bug已经被慢慢修复，这表明即使经过打磨，游戏的底层也还可以
这意味着争论需要改变。人们可以承认这场比赛并不成功；这并不是件好事，可以继续生活，但对于那些愿意在预告片上获得Johnny Silverhand纹身的人来说，放弃是件好事；没有那么容易。这就是神话般的、奇妙的赛博朋克20773的诞生之处。这是一个游戏，它不是；它甚至还没有被开发出来，才是真正的杰作。当Cyberpunk 2推出时，它也将是一部杰作，但在此之前，Cyberpunk 3是它的杰作；她在看婴儿。游戏通行证可以'；我无法挽救它，新一代的复出也不是'；我不知道CDPR从三场Witcher游戏中学到的经验教训应该已经融入到Cyberpunk 2077中，更不用说它的巨额预算了；把它当作第一个巫师游戏的小预算项目来看待是很奇怪的。CDPR不再是试图在世界上为自己建立一席之地的默默无闻的波兰开发商，他们是世界上最受认可和赞赏的工作室之一。获得他妈的自尊，不要再为他们付先令了