弗雷迪五夜酒店：安全漏洞现在是对自己的模仿
在弗雷迪和39号酒店住五晚；它过去非常可怕。当然，我小时候有过第一次使用FNAF的经验，但我小时候也有过第一次使用Hostel的经验，这仍然有效。撇开对跳跃恐惧的过度依赖不谈，弗雷迪游戏早期的五个晚上也能维持下去，但最新版本《弗雷迪五个晚上》中的恐怖感觉有所欠缺；s:安全漏洞。如今，这个游戏唯一让人害怕的是创作者斯科特·卡顿；美国的政治观点。活力！谁说玩家不能'；我不喜欢讽刺，嗯
安全漏洞有一些变化。首先，它让你有自由漫步的空间，设置在购物中心而不是经典的比萨店。它也只包括一个晚上，而不是通常的五个晚上。我'；我完全赞成冒险比赛，但这三个因素都能在弗雷迪的五个晚上减少恐惧；或者我应该说一个晚上在一个不是'；甚至连弗雷迪都没有'；s、 FNAF的最佳状态会让你感到幽闭恐怖，就像你一样'；我们被困在国会大厦的一个房间里，而武装攻击者威胁要摧毁美国的民主。又在唱歌了！连续两个！说真的，卡顿真的很糟糕
相关：哪款游戏将带给我们2022年&39；迪米特雷斯库夫人是谁？自由漫游的感觉就像错过了船上'；所有游戏都应该是开放的；，但也积极地从比赛中夺走了一分'；世界上最强大的元素。事实是'；不在弗雷迪'；s也感觉不对——购物中心可以用来制作恐怖片，很多恐怖片都把购物中心当作舞台，而Netflix'；跨越世纪的三部曲《恐惧街》（Fear Street）从未像在美食广场时那样恐怖，但与新的《自由漫游》（free roam）结合在一起，它就是不'；我不觉得自己像弗雷迪'；s、 从五晚改为一晚并不意味着'；没有帮助，把紧张的情绪拉大，而不是让每件事都变得更短、更直接，但那'；这可能是最小的因素
事实上，虽然这些都是比赛正在做出的改变，但在弗雷迪的五个晚上里，没有一个是最大的问题；s、 它'；这真是一个奇迹，这部连续剧推出了如此多的游戏，而事实上却没有以类似的方式进行调整。问题和所有恐怖片的结局是一样的——在弗雷迪的五个晚上'；s不知道它想要什么。如果这部连续剧不成为迷因，这已经够难了，但也要记住，在弗雷迪的五个晚上'；s被卡住了
它可以继续追求早期更难的恐怖元素，但它'；It’这部剧已经有点开玩笑了，很难保持新鲜感。要么你失去了那种乐趣，陷入了更极端的恐怖之中，就像曾经风靡全球的美国恐怖故事对邪教、赤潮和死亡谷最黑暗的场景所做的那样，你会像FNAF已经在做的那样一遍又一遍地重复自己，要么你会试图转向更受欢迎的领域，更愚蠢的元素，并以生化危机的方式模仿你自己。安全漏洞是弗雷迪五夜的常住祸害'；s、
当这些生物仍然是怪物的时候，令人毛骨悚然的电子动画师就在那里'；这些天来，它们身上的毛已经不止一点了。过去，跳跃式惊吓的时间和精力都非常熟练，足以引起惊吓，即使它可能会便宜一点。现在，他们只是觉得自己很傻。问题的一部分在于，第一款游戏是全新的，而这一款游戏必须与现有的游戏有所不同，而我自己对恐怖游戏的体验这次可能也会导致冷淡的反应，但如果你改变了游戏中的许多东西，主要的收获是你让你的一个怪物变得性感，那'；这可能是你的问题
在弗雷迪的五个晚上&39；s是'；我再也不确定它是什么了，在某些方面，它'；It’令人遗憾的是，一部以这样的能量推出的电视剧似乎注定要失去动力。但斯科特·卡顿也很差劲