我在电子游戏方面比现实生活中更好
最近再次玩“大众效应”，我意识到了一些关于自己的事情。第一，我仍然比其他人更喜欢第一个质量效应，因为它实际上更好。第二，我的身体几乎没有能力做出这样的决定；糟糕的&rdquo；游戏中的道德决定。不管后果如何，无论游戏变得多么困难，我总是希望我的角色周围有蓝色的光环，表明她是穷人和被压迫者的正义天使
这很奇怪，因为我；我在现实生活中不是一个好人相关：根据我当时的生活状况对口袋妖怪游戏世代进行排名
现在，我；我不是&lsquo；邪恶；人本身，取决于您的身份；你在问。是的，我试着在这里或那里做好事。我们当中谁不知道；T但我；我绝对不会为了寻找某个人而在中世纪城镇的屋顶上进行长达数小时的探索；他妈的是猫。It&rsquo；在电子游戏中几乎不值得这么做。你给了他们一只猫，他们就会；“你会说，&ldquo；哇！你应该有这个&rdquo；而且；这是药水。我可以；我刚买了一剂药剂，节省了我们很多时间
在现实生活中，所有这些都不会；发生了什么。我会；我一直在说；老兄，这听起来很难；然后指出他家有一个通往屋顶的梯子，所以，你知道，也许他应该看看。或者，如果他设立一个GoFundMe来寻找猫，我会；我捐款并呼吁大家注意那笔捐款。我会；我真的很重视我的捐赠在游戏中，如果我不；我自己也帮不上找到那只猫。我会不遗余力地做正确的事情，因为它；这是正确的。如果我不这样做，我会感到内疚；I don’我不能环游世界去帮助一位老太太找到她在海上迷失的真爱。同时，如果一位老太太让我帮她在附近找到真爱，我会：；也许她会花五分钟在谷歌上搜索，也许？充其量？因为，在我的内心深处；我不是个好人
当然，它；在电子游戏中道德高尚也更容易做到。大部分质量效应；美国的道德选择往往是在以下两者之间做出选择：；帮助学童过马路；以及&lsquo；导致全面种族灭绝；，因此；这并不难。真正的我可能永远不会面对我在BioShock中做出的决定，即是否要为小女孩的科学魔法而杀死她们。但如果我真的必须做出这个决定，我希望；我做对了。我会吗？我不知道。I&rsquo；在1959年的狂喜中，他会被吓坏的。您；我也是
再说一次，小姐妹们的目的是做一个有趣的道德选择。无论你选择善还是恶，你都知道这是行不通的；没关系。It&rsquo；这对玩家来说是一个有趣的决定，带有卡通效果。但我仍然感到内疚，不能做一些道德上的错事。我还没有在生物休克游戏中杀过一个妹妹
但在现实生活中；我马上就做。不，我；我在开玩笑。我不会；t、 你能想象吗
道德高尚的权力幻想是一剂毒药，尤其是因为我；我在现实生活中是个糟糕的人。I&rsquo；我错过了朋友们的全部时间；生活完全是因为疏忽。I&rsquo；我让关系破裂。I&rsquo；我请同事们来参加脱口秀。这些都是不可原谅的。但在比赛中拍拍我的头，告诉我我做得很好，是的，我做了，是的，我做了，这很有吸引力。It&rsquo；你转发一个肤浅的政治口号也会感觉很好，这是我想要的；我也100%做到了。如果我说我没有；t、 我；“我会得到这么多”；这是你吗&rdquo；推特回复
我知道还有更复杂的道德游戏。我知道迪斯科乐园的存在。就像你最喜欢的迪斯科乐园前后的游戏一样。Don&rsquo；不要说金属齿轮是实心的。即使在那些比赛中我也能做到最好。我通常会以惨败告终——因为道德上复杂的游戏往往会因复杂的选择而产生复杂的结果。但我；我仍在尽力做到最好。也许我；我试图向自己证明，如果我再努力一点，走得更远一点，我可以成为一个更好的人
因为我；我会在一个需要快速旅行和飞行才能在开放世界地图上到达的地点设置一个航路点，但我；我从来没有帮过别人提衣服
下一篇：把疯狂的出租车带回来