Wordle走在付费墙后面，忽略了它的特殊之处
就像我们这个扭曲世界中的几乎所有东西一样，沃尔德屈服于资本主义的奇思妙想。本周早些时候，游戏创作者乔希·瓦尔德宣布，他决定以健康的七位数价格将这个健康的猜谜游戏卖给《纽约时报》
对他来说很好，这个人创造了一些东西，吸引了数百万人的注意力，并为他的天才赢得了可观的利润，尽管对于已经被复制无数次的应用程序来说，这是一个相当高的要价，而即使是当前版本也可以保存到本地，以避免不可避免的付费墙
相关：未知；在2022年，Wordle对谋杀的痴迷比以往任何时候都更加荒谬。
这感觉像是一笔奇怪的交易，但《纽约时报》显然嗅到了一条资金线索，并希望在其他人之前跳上Wordle。该出版物还帮助沃德尔将游戏塑造成最终的样子，因此；这是一个适合我们使用绿色、灰色和黄色瓷砖的第二个家；我们都已经习惯了
但我赢了；当所有权的转移最终抬头时，我们不会玩这个游戏。虽然有人说Wordle暂时仍将是一种免费体验，但它不可避免地会被付费墙所取代，并被其他根本不存在的功能和想法所淹没；没必要。历史告诉我们，它必须不断重复以保持相关性
Wordle的美妙之处在于它的简洁，这就是为什么它在过去几周里吸引了那么多人的注意。在对一个单词进行少量演绎猜测之前，能够打开手机有助于在早上点燃我们的大脑，鼓励我们与他人分享我们的成功和失败，而不必透露确切的答案
现代在线世界上，这种程度的天真讨论和猜测几乎是闻所未闻的，打破了厄运滚动与合作的水平，我希望我们看到更多的合作。现在，这个有意义的想法已经商业化了，就像许多事情一样，因为它在我们的在线生态系统中如此泛滥，以至于这种转变几乎是不可避免的。这；这就是我获胜的原因；Don’不要玩，因为把Wordle变成一个受追捧的东西会抛弃它最初定义的一切——一个任何人都可以在没有压力的情况下玩的游戏
当我打开浏览器跳转到地址，以便在几秒钟内玩游戏时，我；我会退出，这将不再是我日常生活的一部分。也许是这样；对我来说，这是一种自私或近乎懒惰的观点，但就像过去的许多事情一样，Wordle感觉像是一种趋势，它注定会超越卑微的起源，成为更具野心的东西，一些更愿意为经济相关性而奋斗的东西，即使这意味着放弃最初的辉煌，帮助它闪耀光芒
我在Wordle趋势上走得太晚了，Twitter上的各种奇怪的块让我困惑，直到它们变得如此频繁，我不得不为自己寻找它们的目的。我对入党一点也不后悔，但那个人愿意在入党前离开，否则它会变得更不健康，更具公司性。我想一切美好的事情都会结束，沃德尔也不例外