需要两个人才能拍出一部糟糕的电影或电视剧
《需要两个人》是一个关于一段有毒关系的游戏，结局是两个完全不同的人因为所有错误的原因呆在一起。他们没有；在接受离婚的想法之前，不要决定参加夫妻治疗，也不要去处理不必要的事情；这对他们年幼的孩子没有直接的伤害。相反，他们争吵、吠叫、撕扯对方，以至于我；他们一开始就在一起，这让我大吃一惊。异性恋的人，你为什么这样
对我来说；这是一个做作的叙事，很容易成为一场奇幻的平台冒险中最薄弱的部分。约瑟夫·法尔斯（Josef Fares）和哈泽莱特（Hazelight）从来都不是一个善于讲故事的人——两兄弟：《两个儿子的故事》和《一条出路》（the Tale of Two Sons and A Way Out）在调子和对话方面都相当笨拙，他们的许多角色在本来就不应该是这样的时刻，都显得滑稽过头了。除了扎实的表演，整个过程中的两个剪接镜头往往让人感觉像是令人畏缩的插曲，破坏了每个新阶段的辉煌，梅和科迪；它的敌意越来越让人厌烦，非常，非常快
相关：已经给凯里她自己的王国红心游戏了
没有人喜欢它，它要讲的故事需要两个人，如果有的话；这是一个相对薄弱的环节，为这个旅程的发生提供了基础。可能是两个朋友，两个相爱的伴侣，甚至是两个陌生人不得不以无与伦比的方式一起学习和工作。爱情故事本应是感情和逆境的混合体，但它需要两个开始，一对夫妇或亲密的朋友在扮演它时会立即反对我们的两个主角，并谈论他们到底有多不合理。它；这太荒谬了，根本不会；在任何其他介质中都不起作用
描述约瑟夫·法尔斯（Josef Fares&rsquo；讲故事的方法令人畏缩，但真的没有比这更合适的描述了。每个人都被描绘成一种过度兴奋的状态，这使得任何事情都无法让人感到脚踏实地。《一条出路》是这一趋势的罪魁祸首，《肖申克的救赎》式的复仇和友谊故事，由如此不和谐的表演定义，以至于我想把整件事关掉好几次。但我和一个朋友一起玩了它，我们可以随意取笑它的缺点，为这些超凡脱俗的人物创作荒谬的正典，远远超出了Hazelight讲述的平庸故事
我的一部分相信这一批评是在《需要两个人》中被采纳的，我们的主要角色被变成了文字玩具，有助于缓解工作室在动笔时固有的怪癖。它有点管用，但它误解了浪漫，也误解了为什么这样的故事如此吸引人，这意味着这一切只会在你嘴里留下不好的味道。每一个叙事启示都没有；它让我一直在检查我的手机，直到我再次被完全控制
作为一种出路，我在竞选期间以朋友的身份畅所欲言，我试着找出谜题，玩得很开心，同时也在讲述我们自己的个人生活。梅和科迪很差劲，如果被扔进旨在复制同一个故事的电视节目或电影中，他们会遭受更大的痛苦。与所爱的人玩这个游戏，看着灾难性的关系以某种方式重新组合起来，可以被视为游戏；它的核心信息是，让我们理解与我们一起经历的人的价值，但这对我来说有点太重要了
游戏工作由于他们提供的沉浸感和互动性，以及我们所有平庸的适应能力；多年来我一直在受苦，因为他们没有考虑到这一点。少数成功的人尝试了不同的东西，用源材料作为灵感，而不是一个平台来支撑自己。需要两个人才能进入后一种状态，那么为什么还要麻烦呢