昨天，斯坦福德桥在光天化日之下发生了一起抢劫案。泰恩赛德男子雅各布·墨菲（Jacob Murphy）不止一次、两次，而是三次遭到伦敦居民特雷弗·查洛巴（Trevor Chalobah）的袭击。尽管整个事件都被中央电视台（CCTV）拍到，但他安然无恙。在对英超联赛的又一次谴责中#39；在使用VAR系统后，切尔西在一次恶意的红牌判罚中幸免于难，随后尽管查洛巴将墨菲踢出39分，切尔西还是没有丢一个点球；他穿上衬衫，踢了他两下，所有的一切都在摄像机的清晰视野内。自VAR的概念诞生以来，我一直在为它辩护，但我们在英国使用它的方式是倒退的、令人沮丧的、彻头彻尾的愚蠢。那'；这就是为什么它需要出现在FIFA 23中

首先让我提一下我'；我是纽卡斯尔的球迷，所以我在比赛中有点胆小。我被这个决定激怒了，我的情绪因为这样一个事实而恶化，就在我们在斯坦福桥差点赢得一分的时候，我们的六名最好的球员出局了（如果包括一名不适合比赛的圣马克西明，那就是六分半），卡伊·哈弗茨虽然在上半场用肘部领先，但还是在比赛结束时取得了进球。如果犯规是另一种情况，那肯定会导致丹·伯恩的红牌。然而，我不'；我不认为VAR、裁判或足总腐败。我只是觉得他们'；你很糟糕，这是足球的一个典型部分

相关：什鲁斯伯里镇#39；瑞安·鲍曼在我的终极团队中是统计上最好的球员

大团队会接到更多的大电话吗？可能那'；这是因为大球队在对手禁区里花的时间更多。利物浦'；斯迪亚兹在前一天对阵布莱顿的比赛中几乎被斩首，而瓦尔再次无所作为。切尔西受到了如此严厉的制裁，他们的黄金时代现在已经结束，他们的体育场在本赛季剩下的时间里都将空无一人，他们最好的三名后卫可能在夏天免费离开，还有#39；这甚至是一个机会（尽管很渺茫），俱乐部可能会进入管理层，甚至不复存在。如果英足总与切尔西联手，你'；我认为这会涉及更多'；保持俱乐部活力'；更少'；没有对纽卡斯尔队进行处罚；。足球界最高层存在腐败，但其中包括为股东谋利、向经纪人付款、将世界杯送至卡塔尔，以及掩盖性侵犯指控。它没有'；我不担心纽卡斯尔是否会以第11名而不是第14名的成绩结束比赛

主要问题是英超联赛的裁判都是垃圾。当然，裁判一直是个废物，但十年前英格兰有一些世界上最好的裁判。我们对韦布、波尔、克拉滕伯格和多德这样的人嗤之以鼻，但他们是在精英国际比赛中经常被选为裁判是有原因的。现在，我们最资深的裁判是迈克·迪恩。迈克尔·奥利弗可能是联盟'；他是最好的（他能'；t裁判纽卡斯尔的比赛，所以我'；从未与他有过任何个人恩怨），但过去几年一直如此，而且一直没有'；它并没有像人们所希望的那样发展。Bobby Madley是其中一个比较好的人，在一个有争议的情况下被禁止发布Snapchat帖子。我们'；我们没有好的裁判了，我们曾经是他们的中心

裁判可能对俱乐部或球员有轻微的固有偏见。我们'；我永远不会真正知道。某些球员更擅长跳水——如果拉希姆·斯特林倒下，我们怀疑是跳水，但如果它'；Kevin De Bruyne我们怀疑他犯规了。甚至在观看比赛时，我对墨菲犯规的第一反应就是斥责他没有把球传过来——我对朗斯塔夫或阿尔米隆也会有同样的反应。如果换成弗雷泽、特里皮尔、塔吉特或布鲁诺（我喜欢的球员），我会更有同情心。不过，关于裁判的讨论不应该是'；不要主宰周末的余波'；这是足球，但它不可避免地会这样做，而且它做得越久，国际足联就越是拒绝承认这一点

现在，迈克·莱利是英格兰队官员的负责人，即使是在他自己的球场生涯中，他也不受欢迎，这不是什么好兆头。很明显，裁判们受到了大量令人恶心的辱骂，总是被告知他们做出了错误的判罚，而且数量巨大与他们同一领域的男性相比，他们的收入少得可怜。这里有更深层次的问题，但它'；当裁判们总是躲在复杂而混乱的规则后面时，他们很难支持裁判，因为他们有书面的参与（墨菲的犯规是不是不清楚、不明显？迪亚兹呢？）管理者和其他人讨论组织和球员的方式都不重要。托马斯·图切尔（Thomas Tuchel）在裁判不在场的情况下为入侵乌克兰负责，这似乎有点夸张；我甚至没想到会对处罚决定负责

莱利有点像是一个倒退的人物，游戏已经现代化了。我们在教练身上看到了这一点——穆里尼奥已经失去了他的超能力。拉法-贝尼特斯是英超历史上防守最稳健的教练之一，他把埃弗顿变成了一个筛子。史蒂夫·布鲁斯和山姆·阿勒代斯'；在现代，愚蠢的足球已经可悲地暴露了出来。莱利仍在教简单愚蠢的裁判。它仍在悲惨地暴露。利物浦球迷可能有点愿意让VAR'；考虑到球队赢了，迪亚兹也很好，本周末球队缺乏干预。纽卡斯尔的球迷就不那么喜欢了。几周前，切尔西处于另一端，抱怨在联赛杯决赛中对利物浦的越位线不公平。它'；这是一个巨大的话题，但它'；它根本不在国际足联

在国际比赛中，VAR的效果明显更好。部分原因是因为有一群精英裁判，部分原因是国际足球速度较慢，但主要是因为VAR使用正确。在国际比赛中，VAR只需要思考一下'It’值得在场裁判再看一眼，看看他的想法。在PL中，它必须是a'；清晰而明显'；错误，意思是'；去显示器'；相当于'；你大错特错了；。因为PL中的VAR意味着纠正你的伴侣，所以它不'；除非他们'；你百分之百肯定。与墨菲'；s、 例如，理由是VAR不相信有足够的衬衫拉力使他摔倒在地，这可能是正确的。但是现在你需要强调一次犯规才能有机会。尽管裁判给了墨菲一个弯角，但他显然认为查洛巴对付了墨菲，尽管他两次与墨菲取得联系'；他的腿没有碰到球。他犯了一个错误。不过，由于墨菲很容易倒下，这被认为不是一个明确和明显的问题。很明显，VAR被破坏了。我的天啊，它'；这很有趣。它需要在国际足联

国际足联应该反映现实世界的足球，而VAR是现实世界足球的重要组成部分。我们会跳过动画吗？当然我会找到'；即使是'；s越位'；统治让人非常沮丧？没错。我会看到在最后一分钟的比赛中没有任何犯规的情况吗？绝对地但前提是这件事发生在我身上。反过来说也会很搞笑。VAR为'；虽然使用不当，但使用得当会带来独特的乐趣。英格兰'；德国队对丹麦队的欧元点球很软，但你最好相信，当回放显示英镑被蚕食时，我是在为之尖叫。国际足联'；裁判们长期以来一直是乘客，毫无灵魂的人工智能做出空洞的决定，即时准确越位，往往是荒谬的罚下。有了更好的人工智能和VAR系统的实施，国际足联可以为程序增添新的趣味。只是不要'；别让约翰·布鲁克斯管理房间