霍格沃茨遗产在近两年前公布，并在两年前泄露，本周终于揭晓；s PlayStation的播放状态。多亏了JK Rowling，对于哈利波特迷们来说，这本可以是一段激动人心的时光，如今却变成了一个道德泥潭；她坚定不移地致力于迫害变性人。既然罗琳已经成为一个仇恨团体的傀儡头目，我们可以；I don’我不能只买一个《哈利·波特》游戏，而不考虑支持她的媒体帝国所带来的社会和道德后果。一些人呼吁抵制霍格沃茨遗产和哈利·波特，而另一些人则继续致力于这部电影，相信商业的某些细微差别会让他们在保持双手清洁的同时享受魔法世界

这不是；这不是游戏界最近记忆中唯一的抵制对话。动视暴雪的诉讼引发了类似的争论，许多人呼吁抵制《暗黑破坏神2：复活》。当时提出的论点与现在提出的论点基本相同。我们；毫无疑问，当霍格沃茨传奇、守望者2和暗黑破坏神4也上映时，我们会再次进行同样的对话。对话是循环的、无休止的，但我；每当游戏中的公司或个人做出有损其工作道德的行为时，我们都能从与同一个社交媒体战斗的余生中解脱出来。这就是：抵制don&rsquo；这是行不通的，但当你看到伤害时，你仍然有道德义务去反对伤害

这可能不是最令人满意的结论，但是；这是真的。抵制电子游戏从来没有也永远不会奏效，我们有几十年的证据来证明这一点。《现代战争2》、《死亡4人2》、《风之觉醒者》和《口袋妖怪之剑》；Shield在上映前都卷入了抵制运动，每一次都是重大的商业成功。问题有两个方面。首先，游戏玩家根本不是；第二，全球游戏界已经发展到无法支持集体行动的地步。即使数十万人对Dexit如此疯狂，以至于他们愿意抵制剑与剑；此外，数百万其他玩家也没有；不知道或不知道；我对这个问题不太关心，还是买下了游戏

相关：如果你关心你的跨性别朋友，你应该扮演霍格沃茨遗产吗

这并不是说它没有；不管你是否购买霍格沃茨遗产。仅仅因为抵制是不可能的，这并不意味着；这并不意味着我们必须对我们的采购决策虚无主义。抵制是一种抗议，它是；这意味着从您的个人或企业中获得回应；重新抵制。但罗琳不是；她不会改变主意，华纳兄弟也不会；我不打算取消比赛。有；在这种情况下，我们无能为力，只能在看到伤害时予以反对。如果您认为JK Rowling；如果你的行为和言语伤害了跨性别的人，那么你就不应该买哈利波特游戏

我想花一点时间谈谈那些认为罗琳对跨文化生命构成威胁，但认为他们仍然可以为购买霍格沃茨遗产找到合理理由的人。我看到了一些常见的观点，其中许多也可以应用于动视暴雪的情况，我认为他们经不起审查。事实并非如此&rsquo；罗琳没有这么做并不重要；我没有参与游戏，或者工作室（无力地）与她的政治保持距离。罗琳；她作为媒体人物的力量来自于她是《哈利波特》的创作者。只要《哈利·波特》一书繁荣发展，罗琳将继续成为世界上有权势和影响力的人物。它不会；如果她没有，那也没关系；不要直接从霍格沃茨的遗产中赚一毛钱。支持哈利·波特会支持罗琳，而且永远都会

您也可以；Don’不要为购买游戏辩护，声称你想表达你对开发者的支持。在雪崩软件公司工作的许多人反对罗琳；的观点，以及；很不幸，在罗琳暴露她的信仰之前，他们可能已经为这项运动工作了多年。我同情他们，但是说你打算购买游戏来支持那些开发者是不诚实的。如果是这样的话，你会买下所有的游戏，以支持制作它们的开发者。正如我们自己的史黛西·亨利（Stacey Henley）在最近一篇关于这一主题的文章中指出的那样，“我们的工作是：；如果你'；我们特别支持他们，因为他们'；我们在写《哈利·波特》，然后你'；你不支持他们。你'；我们正在做一件叫做'；购买电子游戏'&rdquo；除非您；re the world；最大的Tak和Juju fan的力量；我们购买它是因为；你是哈利波特的粉丝，不是雪崩软件

；我们不会因为罗琳而惩罚开发商；如果您不这样做，您的行为会怎样；我不买这个游戏。开发人员不是；基于销售额的薪酬和基于业绩的奖金在很大程度上已经过时。即使是在这种情况下，它通常与复习成绩有关，而不是与销售数字有关。如果您；我们担心，如果游戏不成功，人们会被解雇；如果还不够成功，请记住：；这是大多数工作室在游戏发布后一直发生的事情，不管卖出了多少本。这些开发商需要工会，而不是更多的销售

正如左派刺猬Sonic the Hedgehog meme所说，资本主义下不存在道德消费。虽然这个短语的意思是正确地将社会困境的根源归咎于企业，但许多人喜欢用它来免除自己不道德消费的责任。这是一个容易落入的陷阱。每一个当你看过漫威或星球大战电影时，你间接资助了佛罗里达州的共和党人，他们想消灭所有LGBTQIA+人。您可以；如果没有雀巢或可口可乐这两家剥削穷人、破坏社区、对我们的生态系统造成不可挽回的损害的公司的资助，我们甚至连一瓶水都喝不下

我们不可能完全避免在世界上造成和传播所有的伤害，尤其是当我们不知道这么多公司的错误行为时。随着虐待和性别歧视文化在整个游戏行业的曝光，人们可能会感觉到这一点；如果没有博比·科蒂克这样的掠夺性、剥削性CEO的口袋，就不可能买到一款游戏

你可以；我不可能总是做正确的事情，但你可以做到。Don&rsquo；如果你关心变性人的权利，就不要买霍格沃茨的遗产。它几乎肯定会赢；无法改变任何事情，但它；这是正确的，有时也是正确的；这就是我们能做的