我；我不会买霍格沃茨的遗产，尽管我；我一直很喜欢《哈利波特》，因为我认为JK罗琳对跨性别人群的伤害是不合理的，我可以；我不能再为她的平台的规模和力量做出贡献了。有些人——不幸的是，很多人——同意罗琳的观点；她很可能会购买这款电子游戏来支持她和他们对巫师世界的热爱。我会在投票站与这些人战斗，因为我不知道；I don’我不指望他们会说出合理的话

我的想法与另一个群体不同——那些反对罗琳的人；然而，霍格沃茨的仇恨运动仍然打算买下霍格沃茨的遗产。我们自己的史黛西·亨利（Stacey Henley）在她最近的作品《如果你关心你的跨性别朋友，你是否应该扮演霍格沃茨遗产》（the Hogwarts Legacy）中出色地解决了道德冲突？如果你想理解为什么支持哈利·波特意味着支持JK·罗琳，请阅读

但是雪崩软件的开发者呢？当然是这样；这一切都是无辜的伤亡。他们为霍格沃茨遗产工作了多年，不知道罗琳到底是谁。许多人认为，抵制这款游戏会因为罗琳而惩罚开发者；这是她的行为。他们会不惜一切代价购买这款游戏，因为他们想支持开发者

相关：游戏玩家'；美国对霍格沃茨遗产的立场

表面上看，它'；这是一种同情的立场。它；的确，工作室的许多开发者反对罗琳；这是我的观点。她不是；她没有直接参与游戏，雪崩也做出了明显的努力来与她保持距离。它；哈利·波特中毒肯定不是他们的错

这些都是真的，但这和你买游戏有什么关系？我；我见过不少人声称他们想购买这款游戏来支持开发者，但出于许多原因，这似乎是不真诚的。你是支持每款游戏的开发者，还是只支持这一款？我不知道；我听不到有人谈论支持巴比伦背后的开发人员；s Fall或Marvel；他们现在真的可以用它了。我不知道；我不认为你想支持开发者，我认为你想玩哈利波特游戏

但假设你确实有正当理由想购买霍格沃茨Legacy来支持雪崩软件。也许你是汽车的超级粉丝3：在Wii U上赢得胜利，我不知道。购买游戏到底如何支持开发者？似乎很多人都认为一款成功游戏的开发者会赚更多的钱或有更多的工作保障，但这；这根本不是游戏产业的运作方式。事实上，情况往往恰恰相反

每个工作室的运作方式都不同，我不认为；我不知道雪崩是如何运作的，但一般来说，游戏行业不会根据游戏的销售情况向开发者提供更高的费率或奖金，游戏的成功也不会确保更安全的工作。游戏行业主要靠短期合同运作，尤其是涉及AAA。随着游戏深入开发，艺术家、作家、工程师和设计师都是按合同雇佣的。团队规模越来越大，直到游戏最终发布，然后所有签约员工都离开。有时，电影公司在成功发布后会解雇大量员工，Activision暴雪就是这样多次。当工作室开始制作另一款游戏时，他们又开始雇佣承包商

从一场成功的游戏中受益的人是首席执行官和股东。开发商拿到了薪水。如果他们；幸运的是他们没有；比赛一出来就别被炒鱿鱼。如果他们；他们真的很幸运没有；他们不会受到经理的性骚扰。这些都与游戏的销量无关

但也许你；我们只是把开发者看作艺术家。他们全心全意地投入到这个项目中，希望人们能欣赏他们的工作。它不会；仅仅因为罗琳就否认这一点是不公平的，对吧？我必须再次询问您尚未参加的所有游戏；我没有买，不知道你是否花了同样多的时间来哀悼那些你没有买过的艺术家；我还没欣赏。我想可能不会

但是让我们；为了论证起见，我们假设雪崩；中国的开发商面临风险。如果游戏没有；如果销售不好，他们就不会；他们得不到奖金，可能会被解雇。华纳兄弟甚至可能决定完全关闭该工作室，导致数百名开发者失业。在这种情况下，您真的认为；你有责任拯救他们吗？所有这些人的生计怎么可能完全取决于销售数字？没有；看起来不是吗；这里有更大的问题吗

雪崩和整个行业的开发者确实需要你的支持，他们需要你开始关心工会。有组织的劳工是唯一能保护他们免受困扰行业的危机、混乱和工作不安全感的东西。购买这款游戏唯一能做的就是给你买一款新的电子游戏。如果你真的这么想的话如果你关心支持开发商，那就开始谈论组建行业工会。不要争论灵魂游戏中的难度选项，也不要争论艾洛伊看起来有多男子汉气概，而是开始发关于员工代表性的推特。一直谈论这个问题，向开发者展示你关心他们的工作安全和工作安全。当你听说索尼的歧视时，你会生气。询问育碧软件为什么还没有；t回应了200多天前员工提出的要求。它没有；当开发商报告工资和工作条件不佳时，不管霍格沃茨遗产或埃尔登戒指卖出多少本，所以做点什么吧

尽管抵制不会；不起作用，来自球员的持续压力起作用。战场2；s的“战利品箱”争议改变了整个游戏格局，只是因为玩家们发疯了，不肯这么做；不要闭嘴。我们胁迫跟踪者2工作室关闭了NFT的活动。我们也可以向行业施压，要求他们接受工会，但我们必须一如既往地不屈不挠，就像我们对待抢劫箱和付钱赢球一样。它；这并不像购买哈利波特游戏那么有趣，但这就是你如何以一种真正重要的方式支持开发者