霍格沃茨的遗产真的让反犹太主义的地精变成了恶棍吗？
书中的有色人种非常少，那些确实存在的人往往被归入背景，并被赋予可笑的刻板名字：例如赵昌，他的主要品质是在学校表现出色和&hellip；哦，那是什么；就这样。即使是白人角色也不例外；我不能放过这一点——只要问问背景人物安东尼·戈尔茨坦和西莫斯·芬尼根就知道了，后者非常愚蠢，喜欢把事情搞砸。黑人女巫师；她在电影中的肤色发生了巨大变化；s的重铸几乎不考虑真实性，关于性别的怪异观点显而易见，因为魔法楼梯阻止男孩走向女孩；但不要阻止女生进入男生宿舍；。美貌往往与美貌联系在一起，而邪恶角色的丑陋则一再被过分强调，一些女性（以及零男性）经常被她们的情绪消极地定义，然后；这是家养小精灵形式的奴隶。Don&rsquo；别担心，他们喜欢当奴隶
相关：Let'；让我们来谈谈抵制电子游戏和道德消费；到目前为止，霍格沃茨的遗产似乎避免了这些陷阱。有；它仍然是有点客观主义的分类帽，家养小精灵仍然在那里，我们很可能会遇到被称为Kim Koreanwizard的角色，但感觉像是一些地雷被躲开了。我们；我甚至被承诺角色创造者将是跨包容的，乐队演奏的相信它，如果你喜欢的话。所有；到目前为止进展顺利吧？现在，让我们；让我们来看看霍格沃茨遗产的情节&hellip；哦，不，不，不，不，不，不，不，不，不，原来这个游戏中的反派是地精银行家，你知道的，那些喜欢黄金的生物，长着钩鼻，长着珠子一样的眼睛，在他们的壁画上展示大卫之星地精银行家是一幅疯狂的反犹太主义漫画，虽然我认为家养小精灵在某种程度上是可以避免的，而且至少是每个人都喜欢的角色，他们会忽视自己是奴隶的事实，但地精们本可以被完全排除在外。相反，我们看到的是卡通化的犹太人对抗当他们发动起义时，我们需要无情地杀害他们。为什么可以；我们就不能在森林里和一个狼吞虎咽的人搏斗吗？为什么一定是种族歧视的地精
&lsquo；等等，不是吗；你不是这里的种族主义者吗？JK Rowling从未说过他们是犹太人，这是事实；是你&rsquo；不错的尝试，但钩鼻和珠眼是非常著名的犹太人种族主义描述，纳粹很流行，但可以追溯到更远的地方。犹太人的漫画通常也把他们描绘成贪财、神秘、操纵，以及世界上真正的权力守护者——你知道，钩鼻地精就是这样。他们；我们就像《小飞象》中的乌鸦，其中一只名叫吉姆·克劳。迪士尼从不说；他们是黑人；但它；很明显；这就是乌鸦所代表的。它；这很有趣，因为我想乌鸦是黑色的。哦，20世纪30年代。至少小飞象有理由快100岁了。什么；霍格沃茨遗产在玩什么
我不在乎地精叛乱是宇宙历史的一部分。事实上，那就更糟了。人们试图让这些生物看起来很怪异，但如果你读一下为什么会发生起义，你就会发现他们通常想要结束奴隶制，或者巫师们试图夺走他们的土地。这是一个很好的解释开玩笑吧？宇宙一直以来几乎完全基于古老的宣传将明显受压迫的少数民族妖魔化，他们被当作对手，完全是因为他们不'；我不知道他们'；重新安置
我觉得这一切都是恶作剧。作为一名变性女性和前狂热的哈利波特迷，围绕这场游戏的争论一直让人筋疲力尽。现在，它看起来像是六年前的标准开放世界，平淡、重复的战斗，故事情节是关于犹太人是如何邪恶的？拉动另一个，它；上面有凤凰羽毛