事后预览-仍有待观察
当你听到安娜·普纳（Annapurna）正在发布一款游戏时，你会立刻注意到。可能负责一些游戏的小独立出版商'；这是过去几年最有趣的故事，有巧妙的逃跑，旅行，萨约娜拉野心，如果找到。。。，还有外面的荒野都在它的旗帜下。有几次失火（12分钟进入聊天），但它'；这是一个很有名气的名字。正是因为Annapurna的链接，我第一次对事后诸葛亮感兴趣，在看了一个无需动手的预览之后，我认为它具备了另一部经典的气质，但它'；他还没有完全走出十二分钟的难关
《今日玩家视频》（THEGAMER VIDEO OF THE DAY）事后诸葛亮的前提是简单而悲剧性的，足以构成一个故事的基础，这个故事可能深刻、可信、引人入胜，但也可能非常陈腐和空洞。你扮演一个母亲刚刚去世的角色，你必须通过清理她的房子来履行哀悼的单调。这样做时，您可以与随机对象进行交互，从而解锁记忆。有时，这些物品是你母亲拥有的，与那件事的特定记忆联系在一起，而在其他时候，它们会更一般——在简短的游戏中，我们看到了一只蝴蝶和一滴雨滴，用来解开这些记忆
相关：采石场预览-我们；我们都要去度暑假了，这让我觉得和拆箱很相似，不仅仅是因为你实际上是在收拾东西。游戏的玩法相当简单（基本上是四处游荡并与发光的物品互动），但它构成了你讲述故事的背景。或者更确切地说，让你看一个故事。令我感到担忧的是，事后诸葛亮是多么依赖于自己的叙述。It'；不太可能有人会有太多'；乐趣'；玩这样的游戏，即使是组织上的谜题，也不能让解包成为一个'；视频游戏'；。我们应该庆祝降级比赛'；乐趣'；在电影、书籍和电视节目中，一部分是为了提供乐趣，另一部分是为了刺激、挑衅、兴奋和感动。视频游戏似乎只关心通过娱乐来实现这些次要目标，所以它'；这并不是对事后诸葛亮的一种批评，因为事后诸葛亮并没有这样做'；t似乎'；乐趣'；，但值得一提的是 数据img url=”https://static1.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Hindsight-Water.jpg“/>为什么它让我想起开箱是因为我们面前的故事。在开箱时，我们是乘客。当我们意识到我们没有地方把文凭放在床底下的那一刻，因为我们无法改变它，所以打击很大。我们不能'；为角色做其他决定，不能'；让他们避免与不'；的人同居重视自己的成就，可以'；不要用简单的数学来改变周围的人。生活就是这样。事后诸葛亮也是如此——在预览的某一点上，我们可以选择将哪一件物品放在手提箱中作为珍贵的记忆。你只能选择一个，每一个都有一个新的记忆，但没有一个能支配故事。例如，有一把发刷，开发人员告诉媒体，最初，选择它会建立一个背景故事，其中母亲是一名美发师，但那被删除了，所以现在她的故事是一样的，不管怎样，我们只是可能会看到略有不同的片段
I'；我需要在判断是否'；这是不是正确的决定，但我的直觉反应是'；否'；。它在解包时工作，因为玩家有代理。我们最终把文凭放在床底下，而实现是我们自然而然的。事后看来，开发人员希望保护母亲角色——她在游戏开始时就去世了，因此已经写下了她的生活'；s的故事，这是合理的逻辑-但它是以球员为代价的。不是玩家角色，而是特定的玩家，在一款不提供娱乐，而是讲述故事的游戏中，玩家感觉自己被降级为乘客角色。在一个完整的游戏中可能会有更多的肉，但现在没有了'；这似乎也不是一个很有说服力的故事。It'；当父母去世时，这是一个悲剧，许多成年玩家都会对这场可怕的清理产生共鸣，但这是一场没有'；我不想变得有趣，不是吗'；不需要您的输入，并且不'；似乎没有什么新东西。与游戏'；s手绘艺术风格，你'；我想最好不要制作电子游戏，而是制作一部讲述同样故事的动画电影
数据img url=”https://static1.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Hindsight.jpg“/>所有这些都表明，我仍然期待着事后诸葛亮——如果没有其他证明是错误的话，让我写一篇事后诸葛亮的文章，我应该相信我的评论中的开发者的愿景。感觉上，它试图将游戏移到一个新的地方，但令人担忧的是，它这样做的同时，却忽略了我们对媒体的许多期望，而且不太成功g可靠的替代品。事后看来，这可能是一个好主意，但预览仍然让我对执行情况不确定