我希望棒棒糖电锯的翻拍不会改变我对它的感觉

棒棒糖电锯回来了,宝贝!上个月,我们听说这个游戏是“lsquo;后退;,但我们不知道这到底意味着什么。这一事实缓和了我的兴奋;后退;可以很容易地意味着一个漫画书搭配,在Fortnite中出现,或一个新的Funko弹出范围,因为它可以是一个新的游戏。最后;这不是一款全新的游戏,但它是由回归的开发者和一个全新的团队共同打造的原创游戏的翻拍版。2022年是荡妇流行之年,2023年是朱丽叶·斯塔琳之年。Bimbo表示在这里完全有效

当棒棒糖链锯新闻发布时,当天的玩家视频;上周,我写下了我对朱丽叶的爱,以及为什么我们需要更多的女性角色,她们可以是女孩,可以进行性交易。记忆中的朱丽叶椋鸟是一个完美的角色,但现在我知道了;这是一部翻拍的电影;我有点害怕见到她

相关:游戏需要摆脱对枪支的热爱;我以前写过关于重拍的文章,为什么我经常认为它们有点多余。我最喜欢的游戏《大众效应》(Mass Effect)去年翻拍了一部光鲜亮丽的游戏,但它所做的只是打磨了一些图形——通常是以牺牲原始视觉效果为代价的。我;我会找任何借口重播质量效应,但没有一个缺陷被修复,即使是小的缺陷,例如由于使用了BroShep模型,FemShep manspreading在她的裙子上。重拍可以为制片厂带来利润,并且是一种风险较小的方式来测试对休眠系列的兴趣,但当我们可以专注于保存历史而不是重写历史时,它们往往会感到浪费。棒棒糖电锯,这是一款拥有狂热粉丝的一次性游戏,可能比曾经流行的大众效应三部曲,或称“棒棒糖电锯”更值得一看;史上最伟大的游戏;,我们最后一个人。但是,我仍然;我宁愿要一个新的

数据img url=https://static1.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/05/10-Lollipop-Chainsaw.jpg“/>

我仍然期待着重拍,但我也很谨慎。一款新游戏必须是全新的。它将在2023年制作,考虑到现代的比喻和现代的情感。它可能是好的、坏的或好的,但它会是它自己的事情。它不会影响我对原始游戏的想法。当然,有时候加入它是好的恐吓你最具影响力的媒体。事情可能是有问题的,但仍然可以享受。正如我在第一篇《朱丽叶》中所说的那样,我不认为;“不要买全部”;您;我这些天从来没有逃脱过惩罚;副歌媒体的流行趋势一直在变化,过去的很多事情你都做不到;不要说今天,因为现在电视上正在发生的事情,20年前你永远不会逃脱惩罚。你真的这么想吗;一切顺利;“的日子”;70年代的WAP会出现在收音机里吗

Juliet Starling在Suda51的棒棒糖电锯中把她的电锯向前推“数据img url=”https://static1.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/12/lollipop-chainsaw.jpg“/>

我记得棒棒糖链锯是一款非常具有性别积极性的游戏,让它的女性主角成为她自己很有意思。它在超越明星方面也取得了成就,虽然基础服装跨越了性代理和性对象化的界限,但一些有奖服装被硬推到了B栏。我希望我没有忽视,或者可能是太天真了,无法重来alise,其他时刻,比如臭名昭著的郊区

如果一个新游戏不好,那么它;没有伤害没有犯规。但是,如果这部翻拍片充满了有问题的比喻和贬义的打击乐,那么我对棒棒糖电锯的欣赏就会从整体上消失。再次假设;这是一部忠实的翻拍作品,这些有害元素无论如何都存在,所以它;这有点像柏拉图;如果你把柏拉图想象成一个梳着辫子、嘴唇有粉红色光泽的荡妇

Aren;我只是一个醒着的SJW crybaby leftie gaming“;记者;?老实说,也许吧。我的工作依赖于批判性地分析媒体作为分层艺术作品的能力,这让我害怕重拍我喜欢的游戏,这曾经对我理解自己的感觉非常重要,即使在当时,这似乎有点接近指节(和五指节洗牌)。我希望这部翻拍的电影能够公之于众;太棒了,每个人都玩得很开心。但我;我担心这会让我重新思考自己在比赛中的立场,如果它;s不是