DisRespect博士的NFT游戏，玩家在纸上对开发特性进行投票比在实践中感觉更好
admin
2022-07-12 22:39:23
0次
DisRespect博士正在制作一款视频游戏，但那不是；没有你想象的那么奇怪。在《使命召唤》这两部电影大放异彩之前，他是《使命召唤》的级别设计师。在未获得博士学位之前，他取名为盖伊·比姆，是一名成功的游戏开发人员。在他的新游戏《月亮计划》中，他称为；s的职位比以往任何时候都要高，但事实并非如此；好像他；s只是一个决定制作视频游戏必须和玩游戏一样简单的流光者。尽管如此，该游戏的计划推出似乎非常奇怪，不太可能对任何参与者都有帮助
在纸上，该计划；美国的基本意图听起来很好。垂直切片（游戏的严格限制部分）将偶尔发布，游戏将根据玩家的反馈进行更改。就我个人而言；我不喜欢这种专注测试游戏：玩家是；不一定是对他们想要什么的最佳判断，因为大众喜欢熟悉的安全，而个人更喜欢惊讶。更不用说试播通常是制片厂付费的。我知道游戏很有趣，Doc是rad，而且#39；民主化#39；发展是完美的人群，但他需要什么；他的做法是利用他的社区从事免费劳动 当天的玩家视频与DisRespect博士有关；s NFT游戏是Z一代的明星公民，让人们为你免费工作是'；这是唯一的问题。首先，你需要有一个特别的医生不尊重NFT才能进入社区，这太愚蠢了。正如荒谬的NFT控制台——Polium——所证明的那样，没有任何游戏符合NFT的想法是好的。无论让你的球员塑造你的比赛有多好，我坚持认为这是一个好主意；这真的不是一个好主意，NFT的东西使它成为一个非初学者。It；这就像设计世界上最公平、最平等、最公正的政治制度，充满制衡，确保领导人有足够的权力来做出改变，但不能滥用，然后说每次投票你都需要尿裤子 数据img url=”https://static1.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/DrDisrespect.png“/>但是好吧，现在我们先忽略NFT的事情。让我们假装参议院闻起来不像尿。让我们继续讨论计划中的下一个缺陷。这些垂直切片将每六周发布一次，这是一个非常短的时间段。当一个功能在六周后没有准备好，而社区讨厌它时会发生什么？这是玩家驱动的哲学吗意思是说一个本可以随着时间的推移变得更好的功能被屏蔽了？当玩家可以每六周拒绝一个功能时，游戏的其余部分可以提前计划到什么程度？如果功能是“lsquo；已批准；然后改进了，但结果是喜欢少了，游戏从这里走到哪里
当然，你可以说我；我只是在寻找问题。也许这将是更理性的思考，而玩家不会；我没有Doc目前所说的那么多单方面的权力。然而，围绕这些问题的态度令人担忧 数据img url=”https://static1.thegamerimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/04/drdisrespect.jpg“/>福布斯记者保罗·塔西（Paul Tassi）专门从事直播服务射击游戏，他在推特上询问为期六周的转变是否可行。游戏开发者的回答是一个响亮的“不太可能”。博士自己也发了言，说“该死的，我们忘了让游戏开发者们来执行我们的计划。希望他们说没关系”，这感觉就像一个奇怪的hostile反应
我能理解那些告诉观众不要相信腐败的流氓记者的流氓，即使他们把我们的作品在镜头前读出来，他们也会这样说；原件；内容，或者他们依赖于我们提供的新闻和指南。我明白了。我们没有；我们不会做游戏，我们会像谈论自己一样谈论它们；re专家。但我；我不确定我是否看到了询问实际游戏开发人员的害处，他们的工作是了解这些事情，如果另一个游戏开发人员制定的计划是可行的。这位医生正在反驳一个没有以任何方式解决他的非关键问题，这对整个游戏来说都不是好兆头 由一群NFT兄弟用他们最喜欢的有毒彩带绞死的现场服务射击手会有什么好处吗？我的意思是，听起来会是这样吗？现场服务射击游戏是有利可图的，但它；这是一个日益饱和的市场，AAA公司曾试图打入但未能打入。文档；s的做事方式可能不同，但我怀疑它会得到同样的结果，那就是#39；他很慷慨