迪士尼对“不要说同性恋”法案的支持是一种令人厌恶的虚伪行为
admin
2022-03-08 01:57:22
0

企业可以;我不相信你会继续讲奇怪的故事。资本主义最终总会胜出,当代表性的存在被视为损害利润时,代表性就处于次要地位。游戏和动画领域充满了优秀的人,他们尽最大努力讲述包容性的酷儿故事,但这些故事通常是在一个蓝图中完成的,为了满足企业理想并吸引主流观众,必须一次又一次地做出妥协

上周,迪士尼发布了一份声明,表示它仍将支持‘Don’不要说同性恋比尔;在佛罗里达州,一项立法将禁止该州的学校依法教授儿童有关性取向和性别问题的知识,如果教师和工作人员决定反对,他们将面临潜在的法律麻烦。它;本质上是唐;不要问,不要问;我不知道,除了更糟和对孩子们来说。意识到这些问题的家长也可以提出担忧,这意味着他们的偏见将被视为一种合理的不满,因为它只不过是仇恨

相关:两年后,猫头鹰之家仍然是一场独一无二的表演

该法案于2月24日获得通过,有可能在共和党举行的下一次参议院会议上成为法律。它;这是一项令人厌恶的、不诚实的、落后的立法,将不可避免地使成千上万的同性恋儿童处于危险之中,阻止他们学习宝贵的知识,并获得在适当的情况下可能改变生活的资源。现在这些都被扼杀了,毫无疑问,这将迫使酷儿们感到被否定和愤恨,就像他们应该为自己与众不同或不适应古老的右翼政客认为是正确的狭小空间而感到羞耻一样

迪士尼并没有陷入这一政治局面中,它积极地站在错误的队伍一边同时希望巩固自己作为一个积极的LGBTQ+影响力。吃了多年来积极支持该法案和类似反同性恋立法的政客,清楚地表明了该法案在总体方案中的立场。这不是;公司坚定地站在共和党的立场上,拒绝动摇。法案;美国参议院赞助人丹尼斯·巴克斯利(Dennis Baxley)之前曾将同性父母与酗酒者和滥用者进行过比较,但后来又表示;我;我不能,我不能;我不能肯定同性恋”这就是迪士尼愿意公开出资并拒绝与之保持距离的原因

其中最有趣、最悲惨的部分是迪士尼如何厚颜无耻地发表声明,为自己辩护,以免受到潜在的反对。在我们深入讨论之前,您可以在下面亲自查看它:

“我们理解这个问题对我们的LGBTQ+员工和许多其他人有多重要。近一个世纪以来,迪士尼一直是凝聚人们的力量。我们决心,在这里,每个人都受到尊严和尊重。在创造一个更包容的世界方面,我们能产生的最大影响是通过我们制作的鼓舞人心的内容、我们在这里创造的欢迎文化,以及我们支持的各种社区组织,包括代表LGBTQ+社区的组织&rdquo

在你的电影、节目和其他媒体中创造不同的故事是毫无意义的,因为这一切都是为反同性恋政客提供资金的烟幕,并积极让世界成为同性恋者生存的更糟糕的地方。你不理解这个问题的重要性,因为你欣然支持并拒绝放弃它。你不是;不要以尊严和尊重对待LGBTQ+人群,因为你一开始就支持此类立法,这是在破坏他们的生存和机构。即使与这些可怕的议员生活在同一个政治圈子里,你也在毁灭自己,最糟糕的是,作为一个社会,我们对此无能为力,只能直言不讳,希望事情有所改变。迪士尼很清楚这一点;Don’不要说同性恋;比尔将成为领导者,并将对年轻的同性恋者产生影响,但现实是,高层更关心金钱而不是道德,这拖累了我的工作;我肯定有成千上万富有同情心的人和他们在一起

拜登总统和迪士尼前首席执行官鲍勃·伊格(Bob Iger)后来公开谈论了该法案;奥巴马的尖刻意图,表达了对LGBTQ+儿童及其父母的支持,以及当前的民主政府将如何尽其所能捍卫酷儿权利,并让这样的立法一劳永逸。这是否会带来任何结果还有待观察,但当美国总统大肆宣扬迪士尼的胡说八道时,你就知道出了什么问题。然而,我们现在看到的是,《老鼠屋》的意图是有意地恐同,而且并非如此;我一点儿也不犹豫。该公司将其积极的酷儿内容流作为反对其当前困境的论据,这也让我感到恶心。在《星球大战:天行者的崛起》和《复仇者》等主要电影版本中,我们;我看过支持同性恋角色的电影,这些角色被有意删减,以供国际观众观看

这些小的代表权受到政治环境的影响,被抹去,就像它们从未存在过一样,以确保利润。我们是对象,是人口统计框,所以我们像快乐的小消费者一样出现,看最新的电影,甚至没有抱怨。事实并非如此;这还不够,就连猫头鹰之家这样的大型演出公司也公开谈论了这项法案,鼓励粉丝从独立艺术家那里购买商品,而不是把钱浪费在支持一家愿意让我们破产的公司的东西上。在动画界看到这样的人物站出来是受欢迎的,这表明道德可以而且应该远远高于一切

猫头鹰之家打破了动画界的界限,其主要女主角和许多LGBTQ+角色在演员阵容中展开了一段奇异的浪漫故事。迪士尼之前曾在社交媒体上吹嘘过这些里程碑式的故事,但现实是,这些故事和角色是由充满激情的创作者创造出来的,他们一直希望这样描绘诚实的酷爱和存在。现在,他们的工作正在由一家公司进行宣传,该公司正在支持一项不符合要求的法案;我不在乎同性恋。你可能资助了《猫头鹰屋》这样的剧集的制作,但把它的整体愿景归功于它,并用它来为你自己的偏执行为辩护,这是可悲的。Dana Terrace对此直言不讳,而且;当其他人站在她身边的时候,看到粉丝们把这条信息带到船上,这让她很受鼓舞

信用:迪士尼

即使迪士尼决定在未来几个月内收回对某些政客的支持或撤资,损失已经造成。你无法从中恢复过来,你贪婪的资本主义野心是显而易见的即使是最随便的旁观者。作为LGBTQ+社区的一员,我希望为代表权和生存权而战;在他们无法占据的权力位置上,腐朽的老婴儿潮一代不断地让他们变得更加困难。我们;我们最终会赢,但现在我们赢了;我会继续

我认为莫莉·奥斯特塔格(Molly Ostertag)把她在猫头鹰屋的工作分解开来时说得最好:“我想;它;“这有点像天平,”他说;她告诉我的“一方面,你的观众非常少,但你可以做你想做的事情,而另一方面,你有大量的观众,但你必须审查。所以我对自己在猫头鹰屋的工作感到非常自豪,我在那里讲了一个非常真实的故事,我真的很想告诉广大观众。但我们确实需要跨越更多的障碍,因为;你不仅仅是在给你的同性恋孩子讲这个故事;如果要接触到,它必须吸引很多可能不了解的人;他对怪癖没有那么舒服或受过教育&rdquo

酷儿应该得到bett

相关内容