你可能听说过约翰尼·德普和琥珀·赫德目前卷入了一场家庭虐待审判。这实际上是一场民事审判，德普起诉时听取了意见，而她反诉了。这一切都可以追溯到赫德写了一篇关于她因虐待而受到的创伤的社论，其中没有提到德普的名字，但显然也是有问题的人物，还有另外一个案件，德普（未成功）起诉《太阳报》称他为'；打老婆者'；。赫德代表《太阳报》作证，因此法院同意，他可以在法律上被称为殴打妻子者。尽管如此，德普长期以来一直声称赫德实际上是施虐者，她的行为是一场长期骗局的一部分，以避免怀疑。#39&；这是对她的指控，使她有理由反诉

简言之，这是一场复杂的法律审判，涉及两位非常著名的（以前）私人人士，其中讨论了殴打等刑事问题，但这是民事诉讼的一部分，而不是刑事审判。它'；这是一件极其复杂的事情，然而你'；你很可能是通过TikTok听说的

相关：《加勒比海盗》没有'；当然，TikTok可以用于教育目的。几乎每个社交媒体平台都可以。但是；这里不是这样。它被用来制作模因、反应视频和断章取义的视频片段，作为轻松娱乐卖给我们。这可能是舆论法庭有史以来最直白的一次——我们在法庭上看到的只是公众舆论，很少有实际案例。我越想越恶心

我不知道他们中的哪一个是有罪的。两人都承认自己的行为让他们看起来非常不适合对方，从而暴露出最坏的一面。可能就是这样。德普被判犯有殴打妻子罪（至少在这个短语的一个非常具体的应用中）在听证会上，Heard强调了14起事件，法官裁定其中12起事件构成可信证据。然而，她也承认向他扔过东西，并曾怂恿德普挺身而出，说：；告诉他们我，约翰尼·德普，一个男人，我'；我也是家庭暴力的受害者。看看有多少人相信或支持你&引用；完全否认男性可能成为家庭暴力的受害者似乎为德普'；s声称它'；这是个骗局，或者至少让你很难支持她

以上段落都不重要。谁在乎我怎么想？这就是我的全部观点。我写的一些东西是事实，但我的猜测应该无关紧要。然而，这种程度的猜测是一种难以抗拒的诱惑——无论是现实生活还是虚构的法庭剧，都能吸引观众。由于这部电影涉及两位名人，感觉它跨越了现实和虚构之间的界限，我们可以'；我忍不住要看结果。但我们不是'；我不是在看，不是真的。我们中的大多数人都在TikTok、YouTube和Instagram上的建议中被强制输入有关审判的模因和喜剧片段。它没有'；不管我们告诉算法多少次'；We’我们不感兴趣，Depp vs.Heard有助于订婚，所以看看Johnny Depp自己的Amber Heard'；s律师LMAO

我们都看到了德普被问到问题、搔鼻子、自言自语的片段。我们都看到这是勇敢的奥尔&#约翰尼&#德普对律师的小丑行为的重大胜利。德普可能几乎完全是他的案件的受害者，法庭上可能有大量的证据，但除了几段德普显然在给律师们开玩笑和诋毁他著名朋友的视频之外，大多数公众对这次审判有什么看法？我的问题不在于德普，而在于我们的文化参与这场审判的方式。我们喜欢抱怨“lsquo；在被证明有罪之前无罪；，但事实是，德普此前已被证明有罪，而赫德则没有

戴普微笑、微笑或大笑的每一个片段都被视为他拥有律师，而赫德的每一个微笑都被喷在TikTok上，作为她一直在假装的证据。她'；她是个演员，所以她的每一次情感爆发都是虚假和故意的。三次获得奥斯卡提名的约翰尼·德普，在他所做的每一件事上都是绝对真诚的。人们嘲笑取消文化，约翰尼·德普被从《加勒比奇兽》和《加勒比海盗》中除名，即使有证据表明他被合法地命名为殴打妻子者，这些人也在签署请愿书，要求将Amber Heard从《水瓶座2》中除名

在这一切的背后，有一场非常真实的审判正在进行。其中一人，甚至两人，在身体和精神上都受到了另一人的虐待。即使涉及到两个大牌，我们对这一切的唯一反应还是大笑，这也很奇怪。这些不仅仅是尖锐的笑话在互联网的边缘，它们是我们社会经历这场审判的最主流的方式。TikTok反应。我们应该做得更好

也许我们对德普成为受害者的前景感到不安。39岁；她自己说，她不希望任何人相信他，而现在人们似乎相信了，这意味着他们需要面对这样一个事实：像约翰尼·德普这样强大的男人基本上生活在对一个五英尺五英寸的金发美女的恐惧中。尽管公众明显反对Amber Heard，但很难让她变成怪物。任何人都可能是虐待行为的实施者或受害者，但听说虐待德普并不符合典型的情况，所以与其直面这种想法，不如把这个案例作为催化剂来探讨我们讨论家庭虐待的方式，以及为什么男性成为受害者让我们难以相信，我们把它旋转到德普是'；获胜'

当德普忙于拥有律师时，如果你这么看的话，他要强调的是，他在家里受到了妻子的虐待，妻子继续从虐待中获利，同时损害了他的声誉和职业生涯。再说一次，我个人不'；我不知道该相信谁，但如果你'；我们带着德普和#39；在美国方面，这不仅仅是为了搞笑的模因